我看是你湯金全有問題吧!無息把110億借給高捷是事實據在的事情,像是高捷水泥不當綁標,用高價買水泥全部工程要多花9億﹔西門子該投資10億只有投資 5億,而且工程完成後還要撤資﹔而且更別說這110億是跟當初另外一家「港都捷運公司」投標金額間的價差,高雄市政府將這筆金額轉成「權利金」,讓高捷將 來「開始賺錢後」才還,萬一高捷「做帳」變成虧損,這筆錢啟示不用還?而且沒有訂定支付利息條款,所以根本就是變相的「無息貸款」!最後可能是雙手奉送!
湯金全說這是依照「獎參條例」,湯金全我告訴你,高捷的股東用100億的資金(這其中絕大部份還是銀行聯貸的)玩1700億的工程,賺取工程款,這還不夠 優厚?還要你免費在奉送全民的110億?你說這個話「審計部不夠專業」及你蓄意誤導視聽,我就要把你列入台灣罪人,公佈照片讓全民認識你!
------------------------------------------
審計部:110億如同無息借捷運!...本文轉載自2005/11/07TVBS新聞
高雄市政府讓捷運汙走了110億嗎?一段調查捷運弊案的報告,引發審計部和市政府之間的戰火,審計部認為,市政府等同無息借給捷運公司110億,高雄副市長湯金全回應,審計部不夠專業。
因為這分公文,審計部和高雄市政府開戰了,我們曾經為您獨家掌握審計部發函給葉菊蘭(新聞),批評市政府監督不周,卻被市政府五人小組建議為未來應該加強,湯金全副市長說。高雄副市長湯金全:「審計部不夠深入,不夠了解,也不夠專業。」
最近被拿來做文章的,是審計部這段權利金的報告,上面說捷運報價1047億,市府額度936億,相差110億,市政府定義為權利金,照樣讓捷運公司領去了。高雄副市長湯金全:「履約保證有45億,評審基金有62億,對我們將來債權債務的履行,市政府有相當保障。」
審計部認為,這等於政府借110億給捷運公司,還不要利息,但高雄市政府說這是獎勵投資的方式而已,但您知道110億是多少?這是蓋兩段捷運站的價錢。
沒有留言:
張貼留言