中國時報社論本文出自八月27日中國時報A2版
每 當碰到重大弊案之際，我們總是很怕聽到幾句話，一句話是「傳有政壇有力人士介入」，另一句話就是「一定嚴辦到底」，或是更經典的「證據查到那裡，就辦到 那裡」。很奇怪，通常我們只要聽到這些語言，就會有不祥的預感，這案子怕是又要不了了之了。「不惜動搖國本辦到底」的尹清楓案不必提了，這幾年的國安秘帳 案、新瑞都案、最近的禿鷹案全是如此，而這兩天鬧得火紅的高雄捷運泰勞仲介弊案，同樣的的語言又出現了，這回還加上高層的一句「查辦無上限」。我們正在等 著看，檢調單位會怎麼處理，行政院又會怎麼處理，我們尤其也等著看陳總統與民進黨將會怎麼處理這位「有力人士」！
千 萬不要小看這樁弊案， 它發展至今已經重創台灣的國際形象，讓「人權立國」的標榜成為一種反諷。正因為傷害已經造成，就更不能掩蓋，尤其不能護短。如果執 政當局接下來與處理先前所有弊案的模式一樣，一開始信誓但但的保證查辦到底，偵辦動作初始地做勢虎虎生風，但另一邊卻又跑出一堆其他「有力人士」在幕後善 後，或是拋出其他議題轉移焦點，結果沒幾天就雷大雨小，甚至船過水無痕了。那麼容我們不客氣的說，那位「有力人士」也許是給保住了，但一切的一切，執政黨 可得都要概括承受了。
如果不願傷害持續擴 大，可以做的第一件事，就是快把那位「有力人士」揪出來，不要再讓媒體捕風捉影，也不要老是欲言 又止，特別是勞委會主委陳菊，既然知道 誰是「有力人士」，軌不要再隱諱，也不要一而再、再而三的改口，甚至封口。講記住，在勞工與權貴之間，妳只能選擇站一邊;在大是大非與掩飾諉過之間，妳也 只能選擇一項認同，這中間沒有灰色地帶。政務官要怎麼表現擔當？為所當為，這就是擔當:要做歷史人物還是隨波逐流的政客，有時真的只在一念之間。陳主委最 後會怎麼選擇，相信我們的印象都會很深刻。
這 個時候，也請相關各方人士不要再把選舉扯進來。陳菊說得沒錯，此刻若還想著選舉，簡直是「無 恥」:高雄市長改選的時程還早得很，相關人士要規畫、要布 局，那是個人的生涯規畫，與民眾利益無關;新潮流與正義連線要搶奪高雄地盤，是你派系鬥爭的家務事，與公眾利益也無關;如果有人要因此「退出政壇」，說真 格的，關大家什麼事?總不能為了那個人必須要留在政壇，大是大非都不顧了吧:所以，拜託請別再把選舉田U酌樁弊案攪在一起，如果因為民進黨天大地大的選情 考量，硬是讓這樁弊案變成懸案，很抱歉:我們也會很想說「實在無恥！」
拋 開人權層面的問題不談，這樁弊案最可惡的地方，是它從頭到尾用掉 的是誰的錢?是納稅人血汗錢。高雄捷運是公共建設，是政府撥預算蓋的，要怎麼花怎麼做當 然都該向人民負責。施工單位要找外籍勞工不是不可以，但怎麼可以容許讓其中大筆的外勞仲介費、管理費，被一家神秘且形同虛設的空頭公司大半中飽私囊?這批 「有力人士」不僅剝削外勞，讓台灣賠掉國際形象，還利用各種移花接木的手法大量吃掉納稅人的血汗錢，等於說是由台灣的納稅人出錢，讓他們吃到飽之後，還再 請他們去虐待泰國勞工，這種惡劣行徑，台灣人，你會不生氣?
所 以，重點很清楚，請快點揪出那位「有力人士」，不要企圖淡化掩飾，好讓那位 「有力人士」避風頭;也不要拋出什麼「有三十多位立委介入」等類似煙幕以模糊 或轉移焦點。這麼龐大的一樁外勞仲介，竟讓一家連仲介業界都沒聽過的神秘公司全通吃，而且吃相那麼難看，沒有直通高層的「有力人士」，誰辦得到?要說行政 院勞委會、高雄市政府、高雄捷運局等全在狀況外，對不起，就光憑常識，我們真的不相信。
這 幾天，我們會密切注意政府高層怎處理這檔事。如 果斷然處置，毫無護短，那麼我們相信民進黨還是該擁有「改革」的冠冕。但如果是府院黨紛紛出面，檯面前漂 亮話說盡，樓面下積極善後、消毒，口徑一致的讓那「有力人士」消失，或是像現在的禿鷹案一樣，永遠停擺在「還在偵辦中」，好讓那位「有力人士」繼續吃香喝 辣，繼續拿納稅人的錢圖利自己，剝削他人，那我們真的地無話可說，只能說民進黨以後就別再霸佔著「人權」 「改革」的那些冠冕不放吧，因為真的不配！
------------------------------------------
陳水扁政府實在越做越離譜，沒有人會想到一個政府可以做到如此乖張！看著菲律賓的歷史在台灣上演，實在令人不勝唏噓！
沒有留言:
張貼留言