星期二, 11月 30, 2004

林佳龍:「有錢不是罪」

最近公佈政府官員的財報,我們的新聞局長林佳龍竟然有上億的財產,他推說是他老婆有顯赫的家世並且理財有方,又說「有錢不是罪」,只是我想到,前一陣子溢 領津貼案,林佳龍好像有插一腳喔!既然家裡已經這麼有錢了,幹嘛還貪這種小錢阿?我想林佳龍的話後面該再加一句「愛錢更不是罪」!

這句話也適用游錫錕身上!

陳水扁丟臉喔!

陳水扁為了選舉什麼腥羶話都敢講,只不過台灣的人民重口味的吃慣了,越來越不怕辣嚕!最近陳水扁講的話新聞度越來越低,大概就只有兩天左右的熱度,最新的 一句話就是「制憲救台灣」,只不過在被連戰嗆聲說他不敢後,陳水扁反擊說「他以為我真的不敢嗎?」,我想全台灣的人都知道陳水扁不敢,不過老美可怕了,馬 上發聲制止,呵!陳水扁政府根本就是會叫的狗,成天只會叫叫而已,只怕現在大部分台灣人都已經看清他了。

不過美國打了陳水扁一記耳光,陳水扁還是不忘要騙騙泛綠選民、這個說法表面上是安撫美國,其實是要說給泛綠選民聽的,意思就是陳水扁還是有決心要舉行制憲,唉!綠選民你們還信喔?

星期一, 11月 29, 2004

譴責「黃德隆」

你一定會說「他是誰呀?」,就是桃園縣議員同時想競選本屆立委的某個不入流的人。對於這種人沒什麼好評論的,相信桃園縣民不會選他。底下是相關網站新聞,Yahoo

相信這就是陳水扁帶起來的選舉模式,不管好新聞壞新聞,只要有新聞就好!

這樣的中選會!

今天為了查正在選舉的立委候選人資料上了中選會的網站,竟然查不到!網站上的內容乏善可陳,在「最新消息」這欄最多就只查到抽籤號次的候選人名單,我們的候選人不是該有資料給中選會嗎﹖這些資料不都該公佈給選民知道嗎﹖民進黨不是號稱要成立「E政府」嗎?空有殼子(網站)沒有內容,搞什麼E政府呢?

迷火﹖

星期六晚間應朋友之邀到民生社區看了一場「佛拉明哥舞蹈大賽」,本來我們都以為是表演賽,結果是比賽,看了表演單之後,知道這是舞蹈比賽,看到一半之後我 滿腹疑問,怎麼他們都用一樣的背景音樂阿﹖因為比賽冗長,用一樣的音樂就令人煩躁,尤其其中選擇「帽子舞」的團非常多,一樣的音樂聽了將近七次,真的快瘋 了。當然重複的還有其它背景樂的舞團。

後來我認為這個舞蹈比賽是一個商業手法,辦得好與不好其實不關我的事,只不過我覺得其中隱含著台灣 的民風,就是台灣人創意不足,即使與其他人使用相同的東 西,也不以為恥,即使是以創意為重的比賽。我問了其中一名舞者這個問題,並探出了原委,她說「音樂一樣的,但是舞步是不同的,有的舞名就是用這個音樂」, 這倒也是;另外她說擔任評審的老師有些在各處舞蹈社兼課教的都是西班牙舞,喔!這就難怪了,這果然是一個商業手法,我是對某種舞就是用某個音樂存疑拉!希 望至少為了觀眾的耐心,希望他們同一種舞也要鼓勵採用類似但不同的音樂,免得觀眾的熱情被利用的太廉價了!

值得一提的是當天的主持妹妹實在太棒了,這麼小年紀卻把氣氛帶動的這麼好,值得讚嘆!

星期四, 11月 25, 2004

查未繳牌照稅

看到年代新聞報導財政部對於未繳牌照稅駕駛人,在街頭以人工利用手攜式電腦來查詢,萬一查到則當場告發。乍聽之下好像合理,但是有沒有繳牌照稅不是電腦一 查就知道了嗎?幹嘛還要人工上街頭來找?未繳稅跟上街頭告發,這....中間應該有什麼關連吧?我就想不通了!只看到電視上的查緝人員一一將停在路邊的車 牌號碼輸入電腦來查詢。感覺上這又是浪費人力的做法,電腦時代卻搞中國大陸的人力浪費做法,呵!

我到想知道那些查緝人員的背景為何?是否具有公務人員資格?及開單告發的效力為何?

星期三, 11月 24, 2004

美國又傳狂牛症

哇!才說要進口美國狂牛肉,美國就又發生狂牛症,但是正值大選這個消息大概沒人知道,就連本人也是搜尋網路才知道幾天前這條新聞!我前兩次針對此議題所發表的文章談到國際上對於狂牛症一般以七年為觀察期,民進黨政府卻一年未滿就要再度開放進口是置國民健康於不顧,這下證實本人的憂慮屬實,民進黨政府草率開放進口美國牛肉的確不適當!

星期二, 11月 23, 2004

據理力爭爭取不到權益嗎?

在外交上我們與中共相爭通常是吃虌的,今天出現好消息了,亞太城市會議在台北市長的力爭之下,我們終於可以在2006來舉辦,2005就讓給北京。

雖然馬英九說談判的過程中因為中共蠻橫的杯葛,他也忍不住動怒,但是在他理性的談判之下,包括引據公約、條文以及日常慣例,這件事總算有了令人滿意的雙贏結果,不再是你死我亡,或者零和了!

電 視上我們看到馬英九在會議中以英文侃侃而談據理力爭,在談判的即時性下,總算我們知道語文能力的重要,假如這時候還要翻譯,那結果可能就會不一樣了!另 外就是我們看到「理性」終究還是全世界所公認的標準,若是我們跟著中國代表抓狂或者情緒化,那我們一定無法得到我們要的!而且我相信理性平和的對待我們的 鄰居,才是獲得鄰居支持的最好方法!

可笑的民進黨

民進黨自從執政以來就是新手黨,什麼都不會卻給他執政了,政府運作的很好的規則他都要給他改變,然後出了事情再給他改回來,從核四、健保、農漁會信用合作社、教育、國號、甚至現在連建國他都想試試看!

國民黨當初因為機遇可以參與建國的盛事,民進黨執政之後很吃味,因為這點他是永遠沒法跟國民黨比,於是就要國民黨改黨徽,想當初中華民國是國民黨建的,當 初黨國是不分,那又怎麼樣?那是有當時的時代背景的,現在可是實質上沒有這種關係了,以前的符號沿用至今,那也是有歷史背景的,最主要的是國徽跟黨徽還是 不同、有差別的,民進黨如果忌妒,大可在他們的黨徽裡面加個國徽什麼的,代表他們愛中華民國嘛!政府理應鼓勵大家愛國家的的象徵物的,我如果要在我的族譜內加個國徽難道不行嗎?哪有強叫人民不要愛不要用的!由此可知民進黨不愛中華民國!叛國賊!

陳水扁你真是「生雞蛋沒,放雞屎有」

沒有看過這麼不要臉的政客如同陳水扁這一號人,這次大選,一個民生議題都打不出來,只會不停的打黨產、國號、制憲、建國、政變,現在又有國徽黨徽,呵!這 些全部都是大餅,要實現都很難,更何況跟人民自身利益沒有直接相關,聽了實在很想笑,一個做的這麼「政客」的總統,泛綠的人還是要投他們,看來國民黨政府 以前真的在教育上放棄了這群綠色選民!

昨天的新聞,這也不算新聞了,陳水扁政府在台灣高鐵投入了四千億的資金,然後把這個叫做BOT,問題是這已經算實質上為政府興建的建設,卻不受政府採購法 的管束,如同我前面的說法,陳水扁之所以一直不停的挑動不同族群的關係,其實就是為了掩蓋他們正在亂搞得勾當,希望那些真的想要清查事實的官員團體深陷在 他的族群議題而無法抽身。

假如陳水扁幸運的話在他任內或者卸任後不久,台灣就獨立成功或者戰爭而毀滅,相信我,這才是趁了他的意,他也才能藉此脫身!萬一下任總統不是民進黨,那他鐵定會因高鐵坐牢!

星期三, 11月 17, 2004

陳水扁之道一以貫之!

就在泛綠陣營喜歡亂扯,扯出馬英九當市長以後交通違規多次,想藉此打馬並凸顯馬英九並不是那麼完美的時候,馬英九真是越來越警覺,立刻反駁說「....他都有乖乖繳罰款,不像前任市長陳水扁都以銷單的方式處理,不用繳一毛錢」。此話一出又立刻把風暴從他轉到陳水扁身上,如同過去的情況一樣,呵!不過想想小市民的罰單好像都銷不了要乖乖繳清喔!

假 如陳水扁不繳罰款都以銷單的方式來處理,拿其實就符合我們說「從小看大」的說法,當市長就搞特權,賺小錢,當總統搞大特權,大賺錢也就不足為奇了!陳水 扁這一路走來,我們看到水餃案、吳淑珍炒股案、羅太太溢領國安津貼案、第一家庭司機案、第一女婿短期升主治醫生案(這案照顧扁婿的台大主任要當衛生署長 了)、林佳龍游錫坤溢領津貼案...,幾乎都跟特權有關。

以往國民黨裡面有人搞特權,也都是偷偷搞,民進黨則是正大光明的搞,只能說這是不是台灣人的悲哀?!

星期二, 11月 16, 2004

政客!恩?沈富雄你說誰呀?

沈富雄又砲打自己人了,就在綠營的助選團的團長發表如果綠營過半,以後每個月將發7500元的老人年金,哇!真多,真巴不得現在就變老!只是想不透我要繳多少年的稅金,以後才領的到,到我老的時候還領的到嗎?

老人年金這事,誰說的?呵呵!就是綠營的支票大王「陳水扁」。沈富雄說「...亂開支票,沒有理性討論政策,都是政客」,沈富雄還說「總統,行政院長都不懂,如果內政部胡說八道,不誠實面對,他絕不會善罷干休」,哇!好重的話,這....不是直指陳水扁是政客嗎?不過這也不是新聞,陳水扁老早就是政客,只是眼睛被綠色枸到的人到現在才有人看出來!

如果不健忘,年底快到了,陳水扁選前開的支票,「我當選之後就要三通」,好像還不見蹤影喔!我看他拿個水管通通腸比較快吧!

再提一下,昨天陳水扁又說九二共識是投降共識,這句話一出,之前陳水扁的國慶演說,說什麼對中國展現極大善意,哈,根本是狗屁吧!陳水扁唯一不變的就是「變變變」,再套一句台灣俚語來形容陳水扁最貼切「阿扁欸話拉欸聽,賽都欸甲哩!」

星期五, 11月 12, 2004

殷琪是什麼東西?

看到呂副總統偕同監察委員評審委員「面試」監察委員,其中竟然看到「殷琪」!何其令人驚訝!陳水扁政府已經不避嫌到這種地步!這根本就是「叫強盜選法官」!這法官判案如何能公正?

相關新聞詳見自立 中時聯合中央台灣民聲廣播ET

殷琪的中華工程正接手政府的高鐵工程,其中弊端叢生,已經有數個被監察院糾舉,正在清查當中,就算不是如此,以殷琪的企業背景,也不應該認此職務,這種簡單的「瓜田李下」道理為什麼陳水扁就是不了解?還是他想把這個事情搞成藍綠對決然後就不了了之?

本 來我前兩天就想寫這篇評論,但是我有另外的理論,我認為陳水扁利用「歷史大綱」新聞企圖來掩概「殷琪選監委」新聞。果然,「歷史大綱」新聞更加沸沸揚 揚,我相信這個新聞最後一定是「從善如流」,大綱一定會改回原樣,但是「殷琪選監委」新聞卻因為「歷史大綱」新聞過大而被忽略了,利用一個表面很嚴重但實 質上未定案的新聞掩飾他實際真的想要偷渡的案子,陳水扁政府善於運用媒體及創造話題的功力簡直到神乎其技的境界,有知識有腦筋的台灣人你們還要被蒙蔽到什 麼時候?

後續消息報導一

星期三, 11月 10, 2004

這樣的教育部長

高中歷史新版大綱已經公佈,民進黨以政治力介入違背史實篡改歷史又引發了眾多歷史學者及政治人物的不滿。民進黨政府偷渡法案、議題真是越來越老到,連教育部長都開始這樣做,這麼一個不誠實的政府,您放心您的下一代在這樣的環境中生長嗎?

關於這則新聞詳細內我不加贅述,詳見各大電子報:BBC 聯合奇摩中廣中央台灣

首 先我要說的是,民進黨政府偷渡法案,議題真的到爐火純青的地步,教育部要擬定大綱之前確有徵詢各高中院校歷史老師的意見,但是研討會辦在上課日,大部分學 校的歷史老師每天都有課,因此能夠抽空、請假、找人代課前往的老師沒幾個,去的當然也絕大部份都是綠系的老師。所以這個議題也就一直沒有爆發開來,等到決 策做好,實施日期將近才公佈,也就是逼迫大家接受。

民進黨政府自稱「民主」,但是很多舉措實在是只比「獨裁」稍好,他們為了達到自身的利益目標,毫不考慮尋求「正常」程序,也不顧國民的意見﹔「民主是服從大多數,尊重少數」這是我們從小就學習了解的,今天的民進黨政府有做到嗎?您感覺的到嗎?

星期一, 11月 08, 2004

總統只要不犯法就好了嗎?

口水仗再起,原因是陳水扁沒走斑馬線直接跨過愛國東路到對門的前總統嚴家淦的故居,媒體問台北市長這樣有沒有觸法,馬英九回應交通部提倡的路權觀念台北已經執行很久了,應該要守法。沒想到此話一出,又引來民進黨大加回擊,首先陳其邁回應馬熱愛馬路上慢跑不也違法?」,接著蘇貞昌回應「馬曲解法令糟蹋元首」,隨後今天稍早馬英九接受台北市議員質詢時請台北市交通大隊隊長回答是否違法問題,他回答說陳水扁總統與大批隨扈若在交通管制下穿越馬路,不屬違規,才結束這場爭議。

我知道要講法律,大概講不過一群律師,不過不曉得各位台灣的開車人及行路人使否有注意交通部最近的提倡路權行動,你知道汽車佔用、開錯車道...罰,停車越線...罰,行人等紅燈越線...罰,好嚴格阿!那總統就有特權可以交通管制然後公然違反路權條例?

我們的總統沒當總統前是律師,律師可以把黑的說成灰的,灰的說成白的,只求不違法就好,法律只是六十分的道德,只是,我們的總統以六十分為滿足嗎?這是我們要的模範嗎?如果答案是肯定的,我們倒是要仔細想想到底我們要怎麼樣的領袖?下次要不要再讓律師當總統了?

星期日, 11月 07, 2004

我們要進口狂牛肉嚕!

果然被我一語成箴, 今年下半年民進黨政府受不住美國壓力開放美國地區狂牛症疫區牛肉進口後,加拿大疫區的牛肉也在加拿大壓力下要開放進口了,根據WTO規範我們無法拒絕加拿 大要求再度進口,我們必須對所有會員國一視同仁,既然美國為疫區而台灣在一年觀察期沒滿就同意美國進口狂牛肉,那我們又有什麼理由拒絕加拿大?

這 個後門開了之後,以後還有日本,跟其他國家都可以援用這次的例子,只要他們國內檢測牛隻都呈陰性,我們就必須開放進口,但是,誰知道他們如何檢測?有沒 有造假呢?哪些國家自身的檢疫是可以相信的?哪些又不能相信呢?民進黨政府放棄了國際標準的七年觀察期,而就一年的觀察期,恐怕是開了台灣肉類檢疫的大後 門,更置國民健康於不顧,長期來說對我們的全民健保更是加重負擔!

一個短視的政府,給國民帶來的是長期的災害,十年後,萬一台灣開始流行狂牛症,誰來負責?十年後人事全非,民進黨更會使出「耍賴」的工夫,說這非他們的責任,搞不好還賴給現在的國民黨呢!

星期四, 11月 04, 2004

要勇於認輸?

台灣人矚目的「當選無效之訴」今天終結,藍營敗訴了,正巧今天清晨,凱瑞也承認競選失敗致電祝賀布希;綠營李應元發言連宋應該學學凱瑞勇於認輸,這句話聽 起來似乎有點不對,贏家勸輸家認輸,這.....贏家不該講這句話吧!讓贏家來講這句話,有點嘲笑的意味,李應元你的心胸未免也太小了!

先不管訴訟的結果令人滿不滿意,因為過程瑕疵太多,相信相信司法不公的人大有人在,報章對於審判的過程報導很少,無法知道法官對於各項證據的權重如何,但假使的確有舞弊事實的話,這的確也是有瑕疵的選舉,能找到證據的有這些,其他「做」的太好的票找不到證據的怎麼辦?

人民之所以會有這樣的想法,從一開始的大選綁公投,投票流程有問題,到後來的子彈事件,再再有人工斧鑿的痕跡,難怪藍營一定不相信陳水扁,陳水扁如果一開始就坦坦蕩蕩,相信台灣今天不會這樣!

不過有件事我相信,台灣的諺語「人在做,天在看」,今日累積的怨氣,它日必報在始作俑者身上。

當總統若做了欺詐不軌的事

陳水扁真愛告,果然是律師,只是他正事不做,天天告來告去,乾脆他在總統府開個律師事務所好了。我們問問我們自己的生活有比四年前更好嗎?看到律師執政黨亂搞你會不會有很大的無力感?中央亂搞,地方也亂搞,台灣人的未來在哪?

連戰說:「當總統若做了......」,陳水扁就急著要告連戰,要連戰道歉,莫非他「默認」了連戰接下來講的話?

星期三, 11月 03, 2004

狡兔死,走狗烹!

晚間「陳總統」又發言針對媒體了,他講大選(美)的激烈狀況都是媒體炒作出來的,意有所指的繼續說,今年台灣的總統大選,媒體的計票有誤,言下之意,媒體不可信!

我 想這真是今年最大的笑話,一個慣於操弄媒體的政客竟然說媒體不可信!我想到古成語「狡兔死,走狗烹」,媒體大概就是那隻走狗了。由最近民進黨政府種種的 行為,包括「合法掩護非法」讓地下電台合法化,合法電台改頻率,掌握廣告預算,就可以知道民進黨政府對於媒體的本質非常了解,水可載舟亦可覆舟,因此非得 徹底剷除「異我」言論不可。

萬一「陳總統」成功了,我們的民主還算民主嗎?我怕的是「民主」會不會變成他獨裁的下一隻幫兇「走狗」呢?

民進黨都是這樣的男性立委嗎?

今天立法院暨上次的「便當大戰」後又上演「水杯大戰」了,兩則新聞我都特別注意誰先丟,都是民進黨的男性立委先丟!先丟水杯的是民進黨籍立委「杜文卿」。

民 進黨的支持者及臺面上的立法委員實在不乏信奉「大閩南沙文主義」的人,他們視尊重女性為無物,對女性動不動就動手動腳,民主政治的議會本來應該以理性言 辭辯論為本,這些年下來在民進黨的鼓動下越來越有劣幣驅逐良幣的狀況,民進黨裡面充滿粗暴的打手立委,專司經營低級手段為樂,加以民進黨政府以公權力箝制 與論,媒體無法制衡,現在已經讓國會殿堂變成笑話了!然後呢?他們可能以此為藉口打算廢掉立法院,讓民進黨一黨獨裁!

我們不能說發生這種事件就兩方各有錯,各打五十大板,這樣不公平,誰先動手挑起,誰就錯,「國會殿堂,動口不動手」。

星期二, 11月 02, 2004

我們在種什麼因?

前一陣子越南外籍新娘小玲被虐事件後,今天又有新聞說柬埔寨外籍新娘阿蓮於生完小孩後被夫家誘騙簽下離婚協議書後近日將被遣返回國。我看完新聞只想說台灣人你們在想什麼?

我 們的戲劇都在演「種什麼因,得什麼果」,我們政府今天的外籍新娘政策會不會是將來台灣外交政策的惡果的因呢?台灣人以不平等待遇對待東南亞外國人會不會 是將來我們自食惡果的開端呢?是不是要等著看?萬一真的給我們等到了呢?選舉時的口語宣傳很有效,這些被我們欺負的外籍新娘回娘家時總有一些朋友吧!她們 會去訴苦,朋友還有朋友,口語相傳的下場對台灣的形象是多麼不利,就好像台灣人仇視日本買春客,仇視了數十年,這樣的結果是我們所樂見的嗎?

我說一個最不好的結果,萬一有天台海發生戰爭,我們逃難去其他國家,卻得到東南亞國家人民的踐踏,那時候才會是夢靨的開始!

買軍火就是害台灣

為了這場選舉各類議題一直吵,有任何結論嗎?贊成軍購的同胞們,我們到底要買哪些軍火,你能詳細的說出來嗎?每種武器能做什麼用,需要什麼配套設施,後續 又需要多少錢你們知道嗎?說老實話,我不知道,因為沒人討論這麼細,民進黨政府為了討好小布希,只想要把保護費繳了就算了,問題是繳了保護費就安全了嗎?

民進黨政府如果真的那麼在意台灣的安全,為什麼不開個論壇好好的教育大眾呢?告訴大家我們未來的軍事演進應該有哪些配備,我們能研發多少,有多少要靠美 國?美國有哪些武器對我們來說是需要的?而不是一味的戴人家的帽子,泛藍的立委又沒說不給錢買,只是六千億不是小數目,他們指希望金額可以合理。同時對我 們整個國家來說,這是攸關我們競爭力的一筆錢,這筆錢可以用來教育我們的下一代,也可以用來改善我們的生活,更可以增進我們社會的公平與正義,但是如果不 明不白的花掉了,我怕我們賠掉的是我們的未來

星期一, 11月 01, 2004

我們在興文字獄嗎?

昨天聽到大學生上網援交被警察抓到送法辦,法官盼緩刑,並要求該學生在兩大網站寫悔過書。最近援交案越來越多了,本來一開始抓援交是因為援交的對象有未成 年的少女,打著「兒童保護法」的旗幟來辦案的警察已經不滿足,最近已經只要是「援交」就抓了。不但這樣,甚至以「釣魚」的方式故意引人入罪,台灣人權的保 護如此可見一般!

「性 交易」自古以來就無法禁絕,先進國家都立法加以規範納入體制內管理,台灣政府,不,應該說「華人政府」,因為中國、新加坡、香港都一樣,對於這個議題 都蒙著眼昧於事實的禁止,但是禁止就能讓這種事不見嗎?讓 「性交易」流到臺面下毫不管理,真的對我們的社會好嗎?

我們政府把「性」跟其他犯罪扯在一起實在不公平,這是我們的本性,至少是男人所需要 的,尤其是那些弱勢族群的男人,也是那些弱勢的女人所需要的。弱勢的男 人在正常的情況下可能根本找不到女人,因為沒女人看得上他們,但他們終究是男人,他們需要發洩生理需求;弱勢的女人他們如果認為身體是他們賺錢的工具,為 什麼不可以呢?畢竟我們也都是利用身體來賺錢阿?只是部位不同罷了,這有什麼好羞恥的?

照理說台灣已經民智大開對於各項議題已經都能理性討論,但是這幾年因為藍綠意識形態,這樣的討論空間卻越來越小,特別「綠色執政是退化的保證時」,人民連基本需求都無法滿足了!怎麼還能有希望政府來保護的期待呢?


《這樣的台灣是我們要的嗎?》
站長 Steve 給您致歉!
å¾ˆæŠ±æ­‰å¿…é ˆé€™æ¨£å°å¾…æ‚¨ï¼
身為一個台灣人,
我無法忍耐中國對台灣的打壓!
如同我無法忍耐陳水扁的強辯。

請您在看台灣人提供的政治消息內容之前,
å¿…é ˆè´ŠåŒå°ç£äººçš„ç«‹å ´ï¼ï¼
以避免我認為您在看我們的笑話!!

記得!按下按鈕之後代表您同情台灣!
èº«ç‚ºç¾ä»£é«˜çŸ¥è­˜ã€æœ‰æ•™é¤Šçš„äººï¼Œå‹¿è‡ªæ¯€ç«‹å ´ï¼

台灣的Steve在此歡迎您進來閱聽!



如您不贊同請按這裡!

Firefox Netscape Opera

您正在使用IE瀏覽本站抱歉打斷您了!

本網誌提供2100全民開講、新聞駭客、新聞夜總會、文茜小妹大及解讀年代五個節目線上收聽,



如果您聽到嘈雜的聲音就是我棄用IEçš„æœ€å¤§åŽŸå› ï¼IE不能解譯簡單HTML的指令!

為了讓您得到最好的瀏覽經驗,

請下載上述任何一套瀏覽器或任何非IE瀏覽器,

安裝好後請再回來本站繼續您未完的瀏覽,

歡迎您繼續光臨!

Please install any of 3 browsers list above and come back! Thank you!

Bienvenidos a mi blog. Por favor instale cualquiera de las tres (3) lista de browsers encima y luego vuelva. Gracias.
請開啟–‹ Javascript