星期二, 9月 27, 2005

民進黨抵制2100

民進黨終於使出賤招,「抵制2100」!民進黨發出信件請該黨黨籍立委等不要再上2100節目,2100節目每次都是藍綠人士都邀請,但是最近民進黨實在太多弊案了,以致於民進黨的黨籍立委不知如何辯護,所以乾脆不要上!

為什麼我要說這是「賤招」呢?民進黨不讓黨籍的立委上2100節目,就是想讓這個節目因為請不到綠色來賓,然後他們才有藉口說這個節目是藍色的,到時候才有打壓的口實,哈!好幼稚的政黨!好無恥的動機!

4 則留言:

CAT 提到...

2100本來就是藍的 這有什麼好辯的?
同樣TVBS的新聞夜總會也是藍的阿
難道有人沒眼睛看不出來嗎?

看看邱復生是哪裡人就知的了咩~

匿名 提到...

真有理~行的正,何必怕上節目被電???

一天到晚藍藍綠綠,乾脆台灣切一半,一邊一國算了......

匿名 提到...

中共威脅,我們不能心存僥倖的期待國際奧援,更不能無知奢望中共的善意回應,國人必須要有憂患意識,建立「國防安全人人有關,國防建設人人有責」的認知,每一個人發揮個人的影響力,為全民國防奉獻心力。

軍購建構戰力,追求和平環境

「天下沒有廉價的國防」,唯有堅強壯大的國防武力,才能確保國家安全。以瑞士為例,瑞士是聞名於世的永久中立國,就地緣戰略言,它的地理位置在歐洲的核心,週圍的強權國家無不覬覦,但是從十九世紀以來,歐洲發生的數次大戰,它都能夠避開戰禍,使人民免受戰火塗炭。分析其原因,並非是「宣示中立」讓瑞士得到和平,而是因為它具備了強大的防衛力量,使得侵略者顧慮到入侵需要付出的代價,而不敢輕舉妄動。一次世界大戰期間,德皇威廉二世原本想要假道瑞士入侵法國,等到它認清瑞士的防衛力量後,即改道比利時;第二次世界大戰,希特勤曾經三度集結重兵在德、瑞邊界企圖入侵,但當時德軍預估,如果入侵瑞士,德軍至少要傷亡一百萬人,終因衡量得失後而作罷,這證明建構可恃戰力的重要性。

近年來我國國防預算佔國家總預算比率逐年下滑,國防預算近五年來平均每年負成長百分之一點五,國防預算在GDP生產的比率也持續下降,從一九九五年的百分之四點二二,降至去年的百分之二點五,已無法滿足現階段建軍備戰需求,實為確保國家安全的一大隱憂。國防部基於敵情威脅與國防安全的評估,提出三項重大軍購案,正是以軍事專業的負責態度,為提供民眾一個安居樂業生存環境所必需的國防投資,同時也是為因應中共軍事威脅,考量三項軍購武器系統不但是頂尖而先進的武器,而且完全是為建立最低限度基本防衛能力之所需,而武器獲得的期程與數量,也是經過國防部審慎的評估與計算,以「時間」與「成本效益」做最經濟、有效的規劃。愛國者三型飛彈早在民國八十七年即已提出,八十八年獲美國同意供售;長程定翼反潛機則於民國八十六年提出,九十年獲美國同意供售,至於柴電潛艦則在民國八十四年向美提出,直至九十年獲美同意供售,從提出到美國同意出售,可見軍購的一貫性,而預算的編列也絕不超出國防預算在國內生產毛額比率的合理數值,因此國人應予高度支持。另值得一提的是,軍購所涵括的意義,並非僅限於硬體的獲得,更重要的是技術轉移,以及伴隨技術轉移的相關工業合作,這些相關的措施,不僅能夠藉以提升國防科技工業自主的能力,更能就現役武器裝備維持部分,釋出國軍不具機敏性與戰備時效之非核心能量,綜合運用「策略性商業維修」、「軍民通用發展」等措施,全面推動各項委商工作,由此可知,三項重大軍購案能在兼顧國防安全的需求下,有效的促進經濟發展與民生所需,實為一舉數得的政策。

匿名 提到...

一個理性的人
是有多少證據講多少話
而不是只憑一兩樣東西就假設一大堆罪狀
假設你今天是開公司的
你的下屬私下做壞事
人家指控你是他的上司
所以你"應該"知情甚至有"參與"
你是什麼感想
2100全民開講指控別人不用證據
民進黨指控TVBS是中資
TVBS要求拿出證據
這種雙重標準
我承認民進黨做的不好
指控TVBS是中資也是犯了跟2100一樣未審先判的毛病
但TVBS也應該自我檢討
不是讓主持人及來賓胡亂指控
總統親家趙玉柱先生敢發毒誓
若指控屬實願意切腹自殺
若指控不屬實
那是破壞他人名譽
請邱毅下臺
權利義務要對等才合理
要破壞他人名譽很容易
要恢復則很難
言論自有並不是沒有證據胡亂栽贓
把黑的說成白的
那跟共產黨有什麼兩樣
追求真相是有多少證據講多少話

台灣人的報應來了

陳水扁開放美國狂牛肉進口以後,第一例狂牛症病例終於發生在台灣了,台灣人,你們的報應來嚕!現在要怪誰?當然怪你們自己拉! 打胎盤素染狂牛症?疾管局:初步排除 中廣新聞網 記者(徐韻翔) 國內驚傳首例使用胎盤素疑似感染新型庫賈氏症的病例。一名從事美容業的業者,因為長期施打胎盤素...