身為台灣人，你對台灣的政治有信心嗎？執政的民進黨政府嚮往對法律的任意解釋權，你不擔心嗎？我們身處的這個時間點會不會是綠色獨裁的起始呢？台灣人民有沒有防止這種事情發生的自覺呢？我們等著看！
2100本來就是藍的 這有什麼好辯的?同樣TVBS的新聞夜總會也是藍的阿難道有人沒眼睛看不出來嗎?看看邱復生是哪裡人就知的了咩~
真有理~行的正,何必怕上節目被電???一天到晚藍藍綠綠,乾脆台灣切一半,一邊一國算了......
中共威脅，我們不能心存僥倖的期待國際奧援，更不能無知奢望中共的善意回應，國人必須要有憂患意識，建立「國防安全人人有關，國防建設人人有責」的認知，每一個人發揮個人的影響力，為全民國防奉獻心力。軍購建構戰力，追求和平環境「天下沒有廉價的國防」，唯有堅強壯大的國防武力，才能確保國家安全。以瑞士為例，瑞士是聞名於世的永久中立國，就地緣戰略言，它的地理位置在歐洲的核心，週圍的強權國家無不覬覦，但是從十九世紀以來，歐洲發生的數次大戰，它都能夠避開戰禍，使人民免受戰火塗炭。分析其原因，並非是「宣示中立」讓瑞士得到和平，而是因為它具備了強大的防衛力量，使得侵略者顧慮到入侵需要付出的代價，而不敢輕舉妄動。一次世界大戰期間，德皇威廉二世原本想要假道瑞士入侵法國，等到它認清瑞士的防衛力量後，即改道比利時；第二次世界大戰，希特勤曾經三度集結重兵在德、瑞邊界企圖入侵，但當時德軍預估，如果入侵瑞士，德軍至少要傷亡一百萬人，終因衡量得失後而作罷，這證明建構可恃戰力的重要性。近年來我國國防預算佔國家總預算比率逐年下滑，國防預算近五年來平均每年負成長百分之一點五，國防預算在GDP生產的比率也持續下降，從一九九五年的百分之四點二二，降至去年的百分之二點五，已無法滿足現階段建軍備戰需求，實為確保國家安全的一大隱憂。國防部基於敵情威脅與國防安全的評估，提出三項重大軍購案，正是以軍事專業的負責態度，為提供民眾一個安居樂業生存環境所必需的國防投資，同時也是為因應中共軍事威脅，考量三項軍購武器系統不但是頂尖而先進的武器，而且完全是為建立最低限度基本防衛能力之所需，而武器獲得的期程與數量，也是經過國防部審慎的評估與計算，以「時間」與「成本效益」做最經濟、有效的規劃。愛國者三型飛彈早在民國八十七年即已提出，八十八年獲美國同意供售；長程定翼反潛機則於民國八十六年提出，九十年獲美國同意供售，至於柴電潛艦則在民國八十四年向美提出，直至九十年獲美同意供售，從提出到美國同意出售，可見軍購的一貫性，而預算的編列也絕不超出國防預算在國內生產毛額比率的合理數值，因此國人應予高度支持。另值得一提的是，軍購所涵括的意義，並非僅限於硬體的獲得，更重要的是技術轉移，以及伴隨技術轉移的相關工業合作，這些相關的措施，不僅能夠藉以提升國防科技工業自主的能力，更能就現役武器裝備維持部分，釋出國軍不具機敏性與戰備時效之非核心能量，綜合運用「策略性商業維修」、「軍民通用發展」等措施，全面推動各項委商工作，由此可知，三項重大軍購案能在兼顧國防安全的需求下，有效的促進經濟發展與民生所需，實為一舉數得的政策。
一個理性的人是有多少證據講多少話而不是只憑一兩樣東西就假設一大堆罪狀假設你今天是開公司的你的下屬私下做壞事人家指控你是他的上司所以你"應該"知情甚至有"參與"你是什麼感想2100全民開講指控別人不用證據民進黨指控TVBS是中資TVBS要求拿出證據這種雙重標準我承認民進黨做的不好指控TVBS是中資也是犯了跟2100一樣未審先判的毛病但TVBS也應該自我檢討不是讓主持人及來賓胡亂指控總統親家趙玉柱先生敢發毒誓若指控屬實願意切腹自殺若指控不屬實那是破壞他人名譽請邱毅下臺權利義務要對等才合理要破壞他人名譽很容易要恢復則很難言論自有並不是沒有證據胡亂栽贓把黑的說成白的那跟共產黨有什麼兩樣追求真相是有多少證據講多少話
張貼留言
陳水扁開放美國狂牛肉進口以後，第一例狂牛症病例終於發生在台灣了，台灣人，你們的報應來嚕！現在要怪誰？當然怪你們自己拉！ 打胎盤素染狂牛症？疾管局:初步排除 中廣新聞網 記者(徐韻翔) 國內驚傳首例使用胎盤素疑似感染新型庫賈氏症的病例。一名從事美容業的業者，因為長期施打胎盤素，發病...
4 則留言:
2100本來就是藍的 這有什麼好辯的?
同樣TVBS的新聞夜總會也是藍的阿
難道有人沒眼睛看不出來嗎?
看看邱復生是哪裡人就知的了咩~
真有理~行的正,何必怕上節目被電???
一天到晚藍藍綠綠,乾脆台灣切一半,一邊一國算了......
中共威脅，我們不能心存僥倖的期待國際奧援，更不能無知奢望中共的善意回應，國人必須要有憂患意識，建立「國防安全人人有關，國防建設人人有責」的認知，每一個人發揮個人的影響力，為全民國防奉獻心力。
軍購建構戰力，追求和平環境
「天下沒有廉價的國防」，唯有堅強壯大的國防武力，才能確保國家安全。以瑞士為例，瑞士是聞名於世的永久中立國，就地緣戰略言，它的地理位置在歐洲的核心，週圍的強權國家無不覬覦，但是從十九世紀以來，歐洲發生的數次大戰，它都能夠避開戰禍，使人民免受戰火塗炭。分析其原因，並非是「宣示中立」讓瑞士得到和平，而是因為它具備了強大的防衛力量，使得侵略者顧慮到入侵需要付出的代價，而不敢輕舉妄動。一次世界大戰期間，德皇威廉二世原本想要假道瑞士入侵法國，等到它認清瑞士的防衛力量後，即改道比利時；第二次世界大戰，希特勤曾經三度集結重兵在德、瑞邊界企圖入侵，但當時德軍預估，如果入侵瑞士，德軍至少要傷亡一百萬人，終因衡量得失後而作罷，這證明建構可恃戰力的重要性。
近年來我國國防預算佔國家總預算比率逐年下滑，國防預算近五年來平均每年負成長百分之一點五，國防預算在GDP生產的比率也持續下降，從一九九五年的百分之四點二二，降至去年的百分之二點五，已無法滿足現階段建軍備戰需求，實為確保國家安全的一大隱憂。國防部基於敵情威脅與國防安全的評估，提出三項重大軍購案，正是以軍事專業的負責態度，為提供民眾一個安居樂業生存環境所必需的國防投資，同時也是為因應中共軍事威脅，考量三項軍購武器系統不但是頂尖而先進的武器，而且完全是為建立最低限度基本防衛能力之所需，而武器獲得的期程與數量，也是經過國防部審慎的評估與計算，以「時間」與「成本效益」做最經濟、有效的規劃。愛國者三型飛彈早在民國八十七年即已提出，八十八年獲美國同意供售；長程定翼反潛機則於民國八十六年提出，九十年獲美國同意供售，至於柴電潛艦則在民國八十四年向美提出，直至九十年獲美同意供售，從提出到美國同意出售，可見軍購的一貫性，而預算的編列也絕不超出國防預算在國內生產毛額比率的合理數值，因此國人應予高度支持。另值得一提的是，軍購所涵括的意義，並非僅限於硬體的獲得，更重要的是技術轉移，以及伴隨技術轉移的相關工業合作，這些相關的措施，不僅能夠藉以提升國防科技工業自主的能力，更能就現役武器裝備維持部分，釋出國軍不具機敏性與戰備時效之非核心能量，綜合運用「策略性商業維修」、「軍民通用發展」等措施，全面推動各項委商工作，由此可知，三項重大軍購案能在兼顧國防安全的需求下，有效的促進經濟發展與民生所需，實為一舉數得的政策。
一個理性的人
是有多少證據講多少話
而不是只憑一兩樣東西就假設一大堆罪狀
假設你今天是開公司的
你的下屬私下做壞事
人家指控你是他的上司
所以你"應該"知情甚至有"參與"
你是什麼感想
2100全民開講指控別人不用證據
民進黨指控TVBS是中資
TVBS要求拿出證據
這種雙重標準
我承認民進黨做的不好
指控TVBS是中資也是犯了跟2100一樣未審先判的毛病
但TVBS也應該自我檢討
不是讓主持人及來賓胡亂指控
總統親家趙玉柱先生敢發毒誓
若指控屬實願意切腹自殺
若指控不屬實
那是破壞他人名譽
請邱毅下臺
權利義務要對等才合理
要破壞他人名譽很容易
要恢復則很難
言論自有並不是沒有證據胡亂栽贓
把黑的說成白的
那跟共產黨有什麼兩樣
追求真相是有多少證據講多少話
張貼留言