周錫瑋與羅文嘉

這 兩天最熱門的新聞就是周錫緯的永洲案跟羅文嘉的瑋哥部落格，相信大家都看得很清楚。我要說的是，負面選舉是一種選舉方式，不可避免，如果選民討厭這樣的 選舉方式，希望以後不要看到這樣的方式，唯一的方法就是，這次就選票唾棄搞「負面選舉」的候選人！下次出來競選這個選區的候選人就得考慮以後要不要採用 「負面選舉」的方式了！選民成長會促使候選人跟著成長；也就是說，什麼樣的選民出什麼樣的候選人，這是怨不得人！

永洲案其實我也覺得搞得很不清楚，周錫瑋開的記者會我沒看到，但是他說得基本上是可以接受的，就是「三審定讞，同時已 經和解的案子」，「經過司法判定後勝訴的民事訴訟 案」，應該沒什麼好爭議。但是同時之間中國企銀卻私自把客戶資料提供給不特定人士來做為政治打壓之用，並縱容自己的員工隨便出來指控客戶，大家就可以知道自 己的隱私權在民進黨的執政下是沒有保障的！

不 過昨天李慶華對於蘇貞昌的弊案爆料，我不認為這是真的爆料，也不該列入負面選舉之列，我想大 家應該可以看得出來這是個冷笑話，他是想諷刺羅文嘉在永洲案 中的指控，藉著指控蘇貞昌跟台北縣某某大違章建築的主人有遠遠遠遠親關係所以有可能涉嫌包庇來作指控；這跟羅文嘉指控周錫瑋因為跟某個「周」姓董事長同姓 周，就應該有關係， 是有異曲同工之妙！同樣的邏輯也適用「亮麗光碟」中講朱立倫的舅舅在四十年前因為可能涉嫌盜採新竹的砂石，就說朱立倫是吃砂石長大。

昨天的小妹大節目中提到羅文嘉的廣告經費超高達兩億而且不因TVBS事件影響，大量在TVBS中播送，其實我也有同感，好久前我就發覺，怎麼TVBS都是羅文嘉的廣告，而且半夜也大量播送！競選經費果然雄厚阿！不曉得這些經費是不是全民買單從高捷A來的？

此外多年前的「拔河斷臂事件」，我的記憶猶新，當時任台北市新聞局長的羅文嘉因為舉辦河濱公園的拔河運動，舉辦這樣的活動法律有明文規定都該投保，但是「羅文嘉身為主辦人卻沒替參加者投保」，所以後續的賠償費用全由台北市民來買單，昨天的消息是台北市為此支付了四千萬，只因為羅文嘉的疏忽！這筆錢不該由羅文嘉來支付嗎？

不過羅文嘉找到「拔河斷臂事件」的受害者出來替羅文嘉辯解，這是可以瞭解的，因為會去參加那場民進黨舉辦的拔河賽的人，基本上都是綠色的選民，而且民進黨對受害者的補助真的很豐厚，一個人高達五百萬，我想看在這麼多錢的份上，應該也認了吧！更何況是自己支持的政黨！只不過是「全民買單」耶！「全民買單」耶！

「拔 河斷臂」是意外，主因是參與拔河的人把粗麻繩纏繞在手上，可是這次比賽的人太多，繩子不夠粗，以致被拉斷了，拉斷的一瞬間止不住往後衝的衝力，手跟著繩子 往後衝，人卻被擋住，所以手就硬生生被扯斷，有人連神經纖維都被扯出來，當時的醫生說這樣的狀況根本無法把手臂接回去！