美國牛肉反反覆覆的驗出狂牛症反應，從去年開始民進黨政府就反反覆覆的一會兒要進口，一會兒不要進口，新聞風波不斷，這會兒又要進口了，這根本就是對民眾玩「彈性疲乏」「水煮青蛙」遊戲！
請先看我去年的文章1，去年的文章2，去年的文章3，民進黨政府每隔一陣子就這樣搞一下，就是讓大家習慣這個話題，慢慢的忽略這個話題；狂牛症的潛伏期在人身上可以有十年，十年後你我要是得狂牛症發病，你找誰負責？
國際對狂牛症的疫區的觀察期是七年，為什麼台灣連一年觀察都不到，就開放進口？難道台灣人是賤民？如果「愛台灣」就該表現在這種事情上，不要做危害台灣人健康的事！民進黨根本就是口是心非，不愛台灣！
而且在WTO的架構下，我們允許美國疫區的狂牛肉進口，就沒理由禁止加拿大的狂牛肉進口，更無法拒絕日本的狂牛肉進口，他們怎麼變成疫區？就是進口英國的狂牛肉阿？那我們幹嘛這麼笨要進口狂牛肉來讓自己的人民生病？又不是非吃美國牛肉不可！！
如果十年後你或你的家人或你的朋友得狂牛症相關病症「新型庫賈氏症」，請記得現在的衛生署署長「陳建仁」是直接的罪魁禍首（請你公佈贊成進口委員會委員名單不然就是你負全責），「陳水扁」「謝長廷」「蘇嘉全」這幾個人，都是相關的主管，也脫不了干係，將來他及他的家人都是你報仇的對象！！切記！
相關舊聞1，相關舊聞2，相關新聞1，新型庫賈氏症，
------------------------------------------
本文轉載自 2005.12.08 中時電子報 黃庭郁、黃筱珮/台北報導
反對者：汙染風險難完全排除
國家衛生研究院提出美國牛肉僅有億分之一健康風險的評估結果，為美國牛肉再闖關埋下伏筆。持反對意見學者指出，美國牛隻養殖業者缺乏全國性標示系統、牛齡判斷還停留在「看第三顆永久齒有沒有長出來」；美國牛隻的追蹤、管理做法都很難完全排除汙染風險。
消基會則呼籲，衛生署千萬不可拿人民的健康開玩笑，除了文書審查，也要派員到美國實地了解狀況，確認美國疫情、飼養狀況、屠宰技術，從源頭把關，排除一切疑慮後，才有資格談開放。
專家表示，上述兩大美國牛畜養、屠宰的問題，國內專家已實地前往考察後，清 楚載明在提報給衛生署的「美國、加拿大二國牛肉衛生管理考察報告」，希望衛生署引用風險評估、考慮解禁與否同時，也應公布上述報告讓國人瞭解。這位不願意 具名的專家指出，國衛院的狂牛肉健康風險評估「是純學術理論的推估」，用的是美國哈佛大學的評估工具、美國農業部提供的資料，文獻不夠新、也不夠權威，且 主要是從職業病的角度觀察，缺乏真正瞭解狂牛症、新型庫賈氏症等疾病的專家參與。
他進一步指出，美國牛肉到底安不安全，其實衛生署去年十一月十四日到二十八日期間，曾委託一批專家到華盛頓做過為時二周的實地訪查。專家帶回來的第一手資訊，明顯看出美方管理問題不少。
報告指出，美國在二○○四年四月才開始做全國性動物標示系統，在此之前，養 殖業與屠宰場以耳標、刺青辨識牛隻動向，若有牛隻出問題，根本很難追蹤。另外，牛齡判斷也是一大問題，目前界定牛齡三十月以下才安全，但實務上美方養殖與 屠宰業者判斷牛齡，還是用「目測」牛隻牙齦第三顆永久齒是不是已長來為判斷方法，牛齡認定十分不精確。
專家說，考察報告中提出的疑點不只這兩個，但光是這兩點就值得主管機關深思。
沒有留言:
張貼留言