相關新聞1, 相關新聞2, 相關新聞3, 行政院新聞局網頁, 相關新聞5
行政院新聞局又在做蠢事了，任誰也知道新聞局的目的是想藉由「防堵色情暴力」這種冠冕堂皇的藉口行言論控制之實，為什麼我這麼說？不然他們幹嘛要你在電腦端裝設「防堵軟體」？
美 國也實施這樣的制度，不過他們只要限制級的網站在首頁做上宣告即可，台灣的新聞局卻要使用者在使用端加上「過濾防堵軟體」，想藉此控制學校、機關、網 咖、公共場所的電腦，想藉此箝制言論自由，同時恐嚇人民（讓人民有活在恐懼的自由），讓更多法律可以迫害人民；曾幾何時，我們的電腦要政府告訴我們該裝什 麼軟體了？ 就算是公共場所的電腦，要裝什麼軟體也不用政府來管！
只要你裝了政府的防堵軟體，只要政府不喜歡的言論，就會被防堵在你的電腦之外，更恐怖的是，你又知道你裝的軟體有沒有政府的黑手影子在裡面，讓政府可以監視你在做什麼？
7 則留言:
嗯......我很小聲的問，你真的有把這個的相關技術搞清楚嗎？
我也冒昧問個問題:
新聞裡面哪裡提到所有電腦一定都要裝這軟體了? 大不了不裝 這不就沒事了?
再者, 防堵色情跟政治迫害哪裡有關係了?
給 Trump
說到重點了，
大不了不裝就好了！
這是你現在的想法，
但是一但法立下去，
公共場所的電腦全部都要裝防堵軟體，
不裝者以法論處，
你在公共場所的電腦就失去了言論自由！
至於家裡的電腦，
不出事就算了，
哪天你的朋友帶小孩到你家，
他偷偷跑去玩你的電腦，
結果「它」說它玩過你的電腦，
而你又沒裝軟體，
這就犯法了！
這就是這法的可怕之處！
扛著「兒童福利法」的大帽子行「言論控制」之實！
給 光
我沒搞清楚，
誰也不知道民進黨要搞什麼，
但是我擔心這樣的狀況會發生！
防堵軟體的定義沒搞清楚，讓你的文章跟這些新聞記者一樣缺乏立足點。
如果這樣能夠無限上綱成民進黨要迫害人民，那我看不到有任何客觀因子。
請參考李家同先生的文章，也許你會學到一些發表社論的技巧。
呃....沒搞清楚就這樣大放厥辭 你還是不要發表意見比較不丟臉耶:P
看看26日的新聞看看是你丟臉還是我丟臉
Hal
說老實話，
我再客觀你也不會覺得我客觀，
而且我自己也知道我很主觀，
人的意見，都是主觀的！不要想否定！
我不要等到我被迫害的證據出現才來說話！
只要我有可能被迫害，
我就要說話，
我就要反對！
不管有沒有證據！
請民進黨政府證明他不會迫害網路使用者，
我們會提一堆假設請他們保證類似的情形不會發生！
張貼留言