Is this the Taiwan we want?

星期六, 9月 17, 2005

陳水扁一人得道，親戚全部升天

暨前天扁嫂吳淑珍被爆料她的低學歷侄子兩年高昇台鹽業務經理後，今天又有最新消息，那就是，陳水扁的侄子陳振得學的是中文，卻跑到「中華工程顧問公司」當董事長，哇！真厲害呀！

陳水扁上台後就開始破壞所有的體制，任用親信，卻不注重專業，造成今天台灣的惡果，台灣的同胞呀！大家真的還要讓這樣的情勢惡化下去嗎？真的等到不能挽救的時候才來改嗎？

這集你一定要聽，裡面羅列出阿扁怎麼任用一些蠢才！安排一些不適任的人到高位！唉！我現在突然有個頓悟，原來陳水扁的打算是，先掏空台灣，同時喊台灣獨立，等到中共忍不住打來時，哈哈！他們根本打得是空殼，我們根本沒損失！高招呀！不過勒！死的那些人多冤阿！

檢驗我的說法，下載新聞夜總會-2005-0916-李艷秋：張友樺,董智森,孫立群：第一家庭得道，親戚升天.mp3，這個檔案只有17mb，可以在電腦或者放在MP3隨身聽來聽，下載需要Emule這個P2P軟體，按下前面連結就可以開始自動下載。

在野黨要成立五大弊案調閱委員會，民進黨相應不理，民進黨你倒底在怕什麼？

在野黨這次抗爭讓立院議事停擺，主要訴求就是謝院長為他在媒體講謊話道歉，並要求成立五大弊案調閱委員會，真不曉得這有什麼難的？

第一、謝長廷的確在媒體故意不講實話，當他指證吳敦義任內建請行政院將高捷以BOT方式建造時，他卻「忘了」交通部告訴他官股比例過高，不宜BOT，而且行政院還沒准，他就已經將工程BOT出去了，看來他真是「迫不及待」呀！這樣全民值得他一個「道歉」吧！

第二、立法院成立五大弊案調閱委員會，有何不妥？難道民進黨怕嗎？

檢驗我的說法，下載新聞夜總會-2005-0916-李艷秋：張友樺,董智森,孫立群：第一家庭得道，親戚升天.mp3，這個檔案只有17mb，可以在電腦或者放在MP3隨身聽來聽，下載需要Emule這個P2P軟體，按下前面連結就可以開始自動下載。

星期五, 9月 16, 2005

邱毅又爆出高捷案外案，泰勞保險金被吞一億七千萬！

哇！這真是太可怕了，泰勞在台灣，活著的時候被壓榨，死了也領不到足夠的保險金！高捷泰勞每個本來每個該有六千塊保險金，事前就被收走兩億，但是保險公司說只收到投保金額三千萬！

這就是我們台灣的政府！一個完美的壓榨計畫！

檢驗我的說法，下載 TVBS-2100-2005-0915-窮有罪特權橫！鄭村棋,李文忠（民）,張啟楷；高捷弊案本勞優先？檢調啟動？鄭村棋,李文忠（民）,邱毅,趙天麟,張啟楷.mp3，這個檔案只有17mb，可以在電腦或者放在MP3隨身聽來聽，下載需要Emule這個P2P軟體，按下前面連結就可以開始自動下載。

台灣人人比無恥，中共竊笑：「從來沒想到民進黨上台對中國這麼利多！！」

政治風氣的影響下，台灣現在的風氣大壞，已經從政治圈帶到教育帶到司法帶到一般的市井小民的生活圈，如果真的這麼下去，你願意你們的小孩生活在這種環境嗎？

最近司法圈暴的弊案，一件比一件大，徐維嶽的案子牽扯到整個家族，一個檢察官可以違法到這樣的情況，實在非一日之寒！

高捷弊案，高雄市調處局長竟然派已經退休沒有調查局職務的前副局長鄭明順去跟陳敏賢會談，這...是去通風報信告訴陳敏賢現在高雄市調處握有哪些不利他的證據，叫他如何應對吧！不然怎麼會派一個沒有職務、無法做記錄、還到市調處之外的地方面談，這些不是在體制下的動作並定有可詐之處！

民進黨弊案一樁接著一樁，每次弊案出來，司法的不公又折損人民對司法的信心；司法的防線司乎即將被突破；謝長廷在電視上公然辯論「我不違法」！但是不違法的事，很多都是不道德的！即使司法是最低的道德標準，但是這個最小標準在台灣也將不保。

這集的「新聞夜總會」提到了很多論點，有個論點非常驚人，尊重他人、照顧弱勢就是照顧自己保護自己，怎麼說？假如有個人因為弱勢最後導致絕望，他最後可能會做出可怕的事來傷害別人，這些被傷害的人可能又形成新的弱勢，而且被傷害的可能就是我們自己，所以照顧弱勢，其實就是照顧自己！

民進黨把台灣的風氣帶壞，我的一個朋友那天講，他覺得「中共一定沒想到，民進黨上台竟然對他們這麼利多，台灣不用他們搞，自己就倒了」！

檢驗我的說法，下載新聞夜總會-2005-0915-李艷秋：范立達,林火旺,葉耀鵬：弊案連連，台灣怎麼了？.mp3，這個檔案只有10Mb，可以在電腦或者放在MP3隨身聽來聽，下載需要Emule這個P2P軟體，按下前面連結就可以開始自動下載。

星期四, 9月 15, 2005

民進黨的口水仗，抹黑「咖小」林進興

本來前天他就已經上2100了，不過前天的話題他沒說什麼內容，主要是口舌不清，講不出所以然，明顯的蠢才，典型的笨蛋，而且長得很台，懶得提他。

不過9/14號他還在口水一件事，讓我真的很看不起民進黨：民進黨現在咬了兩件事，第一：吳敦義（事實是黃俊英）呈報中央將捷運以BOT方式來建造。第二：陳敏賢的副董事長職是王鍾渝（前中鋼董事長）聘請。

昨天王鍾渝去上2100，林進興到了節目一半的時候，就開始咬王鍾渝，質疑他的動機，即使王鍾渝在前幾天的節目已經講了好幾次說「根據中華民國公司法，王鍾渝的董事長跟陳敏賢的副董事長職務是所有董事推舉，董事長無權聘用」，林進興還是企圖以「謊話說一千次就變成真的」的方式，一再用這個問題質問王鍾渝，真不知道林進興是居心不良？還是他不讀書？還是他真的太蠢！？

不過我想民進黨現在的陣法就是上每個節目就咬這兩個問題，不管吳敦義跟王鍾渝怎麼講，他們就一直問同樣的問題，管你有沒有回答，這就是口水仗的本質！

抹黑、口水，民進黨的兩大法寶。「抹黑」讓大眾以為藍綠一樣；「口水」讓事實不彰，這就是民進黨！

下載 TVBS-2100-2005-0914-沒錢繳學費，寫悔過書？鄭村棋,張啟楷,林進興（民）；高捷弊案辦不下去？鄭村棋,林進興（民）,邱毅,楊憲宏,王鍾渝.mp3 ，這個檔案只有17Mb，可以在電腦或者放在MP3隨身聽來聽，下載需要Emule這個P2P軟體，按下前面連結就可以開始自動下載。

壞人、好人、本省人、外省人？

這陣子發生高雄捷運弊案，我們來看看事件的主角陳敏賢；昨天還發生了兩件事，一件是花蓮地檢署檢察官楊大智在媒體前大聲批法官；一件是高雄路竹國中發生出納組長要清貧付不出註冊費的家長罰寫「我是一年Ｘ班Ｘ號ＸＸＸ，九四、○九、○二發放註冊單，規定九月五日至九月八日繳費，今天九月九日逾期未至農會繳交，下次再犯願在罰寫」，我們先看看相關新聞再來看這些人到底是好人壞人？

陳敏賢是壞人還是好人？

陳敏賢我就不用多說了，對於他的記者會，你要是沒看就太遜了，這個就是蠶食鯨吞台灣納稅人血汗錢的吸血蟲，到底誰跟他同夥，希望檢調單位能夠查清楚，不過依現在民進黨政府的動作來看，想靠檢調單位，大概沒希望了！昨天又傳出，陳敏賢的姪女任高雄捷運的藝術總監，花了1.5億買了三個站的藝術品，哇！其他剩下的十幾個站聽說每個只分配到500萬，好個「內舉不避親」阿！高雄人你們還在忍受嗎？

林美惠的做法不正確還是正確？

昨天的新聞路竹國國中有位家長因為籌不出女兒的註冊費，晚了一天繳，結果學要要記女兒的過，母親到學校，出納組的組長林美惠要家長寫下悔過書，並寫二十遍，該名家長寫了三行就號啕大哭衝出校園，聽到這則新聞真是令人鼻酸，我們的教育單位已經淪落至此，我除了同情這位家長之外，只想問這是誰造成的？

下載 TVBS-2100-2005-0914-沒錢繳學費，寫悔過書？鄭村棋,張啟楷,林進興（民）；高捷弊案辦不下去？鄭村棋,林進興（民）,邱毅,楊憲宏,王鍾渝.mp3 ，TVBS-2100-2005-0915-窮有罪特權橫！鄭村棋,李文忠（民）,張啟楷；高捷弊案本勞優先？檢調啟動？鄭村棋,李文忠（民）,邱毅,趙天麟,張啟楷.mp3，這2個檔案只有17Mb，可以在電腦或者放在MP3隨身聽來聽，下載需要Emule這個P2P軟體，按下前面連結就可以開始自動下載。

楊大智是好人還是壞人？
楊大智咆哮法官，聽起來這個傢伙的脾氣實在太衝了，但是先看看他說得有沒有道理？大家先看底下兩則新聞。
------------------------------------------
中國時報 A17/社會新聞 2005/09/13

檢察官拍桌怒喝：被害人若出事法官要負責

【邵惠琴／台東報導】

　　「這是縱虎歸山，被害人若出事，法官林恆祺要負全責！」台東地檢署檢察官楊大智，十二日得知法院飭回涉嫌暴力討債的男子徐凌青，不滿的拍桌怒喝。
　　楊大智說，依據多名被害人在警訊時所做的陳述，足以證明徐某與合夥人多次召喚打手，以妨害自由、暴力凌虐的方式向欠錢的人討債，怎可能像法官所言徐某「僅有一次」討債及毆打的行為！尤其大多數被害人早已嚇得遠離家鄉、逃逸無蹤，好不容易有人鼓起勇氣站出來指證，若他們遭到徐某報復出事，該怎麼辦？
　　碰！碰！碰！說到激動處，楊大智甚至多次拍打桌子表示不服裁定，隨即向花蓮高分院提出抗告。他認為，法官林恆祺既然也認同徐某涉有重嫌，但僅因為其他嫌犯在逃，一個「尚難認定有反覆實施妨害自由之虞」的理由，就把許某以十萬元交保，這樣作不僅邏輯不通、處理經驗不夠，甚至完全沒有顧慮身為法官所應負的社會責任，若有被害人因此再受害，林恆祺法官要負起全部責任。

楊大智後續新聞
------------------------------------------

已經有眾多受害者，法官仍縱虎龜山，聽起來楊大智的說法較有說服力，而且該名被告被交保後立刻又犯案，結果新增一名受害者，直接證實了楊大智的說法，看來楊大智是個盡到保護良善民眾的檢察官。但我也不是說該名法官就不盡職，可能真的就是「太嫩了」！

不過楊大智的口氣真的該改一改，面對媒體，那個表情及表現即使他的動機良善，也難給人好印象；但是話說回來，他大概也真的是「嫉惡如仇」，才會努力的在那個職位上工作！我想也因為有他，所以才有更多人可以受到保護，對於他的表情，反正也沒礙到我，我想我可以接受他的工作成果！

總結：
好人壞人是不分本省外省的，停止分這種敵我吧！唯有大家的眼睛專注在政府有沒有好好的花我們的錢，貪污舞弊才能去除，台灣才有未來！

星期三, 9月 14, 2005

吳淑珍批F4，原因只為壹週刊爆料它侄子從跑腿小弟變台鹽業務經理

吳淑珍可能事先知道壹週刊要爆料，所以事先找個話題轉移焦點，這是民進黨多年下來的操作策略，大弊案用更大的弊案來轉移焦點，把不相關的人扯進來，吳淑珍，你真的很無恥！果然夫唱婦隨。

F4 何罪之有？胸部大的女人本來就加倍可愛，大家會喜歡也是理所當然，陳水扁愛抱大腿的美國，他們的女人胸部更大，也晃的更兇！去罵呀！自由民主的台灣，自己對自己的身體有權做任何處置；難道號稱人權治國的民進黨對於人權有不同的標準？哇！真的有！第一家庭可以任意使用空軍一號去替兒子女兒迎娶下聘，吳淑珍可以內線交易炒股票，陳水扁可以勾結財團；一般民眾卻不能用他們傲人可愛的地方去當偶像？

下載新聞夜總會-2005-0914-李艷秋：黃創夏,許信良,邵宗海：扁嫂姪、高市前後市長對打、何智輝任司法委員.mp3 ，這個檔案只有10Mb，可以在電腦或者放在MP3隨身聽來聽，下載需要Emule這個P2P軟體，按下前面連結就可以開始自動下載。

星期二, 9月 13, 2005

藍綠癱瘓立法院開議第一天議程，浪費錢嗎？

民進黨三寶（丑中寶、混的飽、蠢到爆）之一，蔡啟芳說立法院癱瘓議事一天要價1200萬，不過它忘了，就算癱瘓議事100天，假如可以把高捷、高鐵案導回正途，讓我們的納稅錢不再浪費，讓我們的公營銀行，其他公營事業體系不再被賤賣，那....來算一下，立法院1200萬/（高捷1700億+高鐵8000 億+台灣企銀1兆）=0.0000060914，哇！這樣比起來實在太划算了！建議天天檢討這三個案子！趕快把世紀大騙局中的涉案人找出來，該判死刑的判死刑，該判無期徒刑的判無期徒刑，該判坐牢一輩子的就坐一輩子吧！

←民進黨跳樑小丑立委蔡啟芳
→民進黨暴力立委林重謨欺負女性，粗魯拍掉藍營女立委海報

暴力立委李進勇耍流氓推人

藍營抗議海報佈滿會場

陳水扁賤賣台灣中小企業銀行

怎麼說賤賣呢？一個總資產達到一兆的銀行，每年盈餘有一百多億的銀行，可能被玉山金以一百多億買去，哇！多麼划算的交易！！更不用提這個台灣中小企業銀行還有它的特殊國家任務！

台灣中小企銀如果真的被買走，我乞求全民發動應該發動抗爭，而且有個徹底的抗爭，我們的國家不能再這樣被破壞下去了，一個體質良好的銀行竟然可以該銀行一年的盈餘的價錢就可以被買走？！只要等一年就有一百多億的進帳了，幹嘛賣？

沒錢？政府沒錢就該省錢阿？台灣現在正在花錢蓋蚊子館；花錢清石門水庫淤沙卻被貪污沒有清；蓋了清泉崗國際機場，卻沒有航空公司願意進駐；高鐵明明是BOT，陳水扁卻要國庫一直砸錢進去，現在被套牢了，怎麼辦？

這就是我們的陳水扁總統！

下載解讀年代-2005-0911-盛治仁：綜合議題：楊憲宏, 吳育昇（國）, 黃創夏（新新聞）.mp3 ，這個檔案只有10Mb，可以在電腦或者放在MP3隨身聽來聽，下載需要Emule這個P2P軟體，按下前面連結就可以開始自動下載。

台灣誰能改革？絕不是陳水扁！

民進黨是個騙子黨、馬戲黨，仿冒黨、純黑黨這是很多人都承認的事，最近日本首相小泉大膽解散國會重新選舉獲得大勝，又給這個民進黨這個騙子黨一個新的騙人構想，民進黨妄想引誘在野黨倒閣，然後由總統解散國會，這勢必會引起政壇大混亂，目前政府中只剩下立法院可以監督行政體系，如果國會被解散，重新選舉到新的委員們上手這段時間，民進黨勢必可以大搞特搞！

小泉純一郎這次解散國會重選獲得大勝，他打著「改革」的口號獲得日本民眾的支持，相關原因為什麼？資深記者楊憲宏敘述，過去日本財閥控制著日本政壇，尤其近年來在中國發展的財閥被中國政府利用來影響日本政壇；但是小泉任首相後開始推動「責任政治」，在小泉推動改革下，贏得全日本人的支持，在日本總體意志的支持下，小泉反而得以壓制財閥所控制的派系。

日本是財閥控制政壇，有見地的政治人物及人民對此厭惡到極點，所以要改革！台灣有哪點跟日本相似？有，台灣是日本經驗的前期，陳水扁正在一手扶植台灣的財閥，企圖把國有財產轉到私人企業，拿陳水扁跟小泉比，呸！

最近謝長廷一直喊著「八百億不過就倒閣」，我們知道總統唯一能解散國會的「藉口」就是國會倒閣，所以民進黨才一直引誘在野黨倒閣。

大家都知道民進黨在亂搞，目前已經知道民進黨的手法是「想辦法讓監督力量消失」就可以上下其手。舉例：讓監察院無法運作；民營化（官股降到50%以下，立法院無法監督）；讓立法院混亂（這是全國最大的監督單位）。

這一屆的立法院，在野黨不但過半，而且不在像以前那麼容易受騙，加上最近馬英九當選國民黨黨主席，立法院在野黨各個山頭漸漸往馬英九靠攏，日漸團結的在野黨讓民進黨可以上下其手的空間漸漸變少，於是民進黨正在計畫另外一個陰謀就是「正本清源計畫」「去除立法院」。其目的就如同我剛剛所說，效益是未來民進黨總統任期只剩下兩年，解散國會重新選舉，至少會造成政壇甚至全國12個月到18個月的混亂，這時候民進黨的目的就達到了。

在重新選舉的過程中，吵吵鬧鬧口水戰，勢必會影響對各種民生建設的討論與監督，高雄捷運案一定就不了了之，高速鐵路未來的衝擊一定會被淡化，最後的輸家是誰，全民！

其實我們在回頭看就很清楚了，中華電信釋股案，民進黨政府為什麼不顧立法院的決議「中華電信不准釋股」強要賤賣國產？？？就是為了強要國會來倒閣預作準備，不敢倒閣的話到時候民進黨就可以有個「反改革」的帽子可以戴在在野黨頭上，但是中華電信的股票還是被賤賣了！民進黨的目的為何？我想高鐵案可能還不是最終的原因，我怕還有更大的！

陳水扁要「改革」？從他當市長就是個「騙子」，台北市民眼睛雪亮，只被騙一次，中南部的朋友你要被騙幾次才會乖呀？

下載 TVBS-2100-2005-0912-斬斷政商分贓台灣誰能？楊憲宏,張緒中,王拓（民）,林益世（國）；民進黨藉台企銀民營化賤賣國產：鄭村棋,王拓（民）,張緒中,楊憲宏,邱毅.mp3，這個檔案只有17Mb，可以在電腦或者放在MP3隨身聽來聽，下載需要Emule這個P2P軟體，按下前面連結就可以開始自動下載。

本集民進黨王拓委員顯然是該黨較有良心的黨員能夠講到重點！

星期一, 9月 12, 2005

九月政論性節目廣播

星期日, 9月 11, 2005

高雄捷運一波未平一波又起．物價調整金遭挪用

高雄捷運後面內幕重重，2100又爆新聞，高雄市為高捷準備有一筆100億的「物價調整金」，這筆錢只有物價漲幅到達5%才可以動用，結果目前被高雄市政府動用了45億，目前跡象是高雄市政府要五毛給十塊，動用的不合理，況且這是BOT，這種費用根本就是高雄捷運公司該自行吸收，不該由政府來認列。

此外高雄捷運有簽一份文件就是本工程「優先雇用本國勞工」，而高雄捷運卻沒有照章辦理，這當中到底有什麼內幕？詳細內容請自行聽2100內容。

目前民進黨政府對於高雄捷運的調查已經變成毫無聲響，在全國矚目的情況下仍然傲慢的不辦理，「有力人士」到現在仍不見蹤影，台灣人，我們還能忍受嗎？

如果你沒看過這集，請下載 TVBS-2100-2005-0910-張啟楷（主）：高鐵弊案：王鍾渝, 張友樺, 李桐豪, 慕華﹔高捷弊案：康裕成（民）, 吳益政（親）, 玉貞, 王鍾渝, 張友樺.mp3，這個檔案只有17Mb，可以在電腦或者放在MP3隨身聽來聽，下載需要Emule這個P2P軟體，按下前面連結就可以開始自動下載。

台灣有史以來最大的詐欺案

台灣高鐵已經讓政府投入五千七百億台幣，如今高鐵出現經營危機，不但土建工程遭受地質沈陷的問題﹔機電工程歐日混血日方不願為日後事故及經營保證﹔台灣高鐵的原始股東更是一個個落跑只剩下殷琪﹔台灣高鐵是否能繼續建下去，疑問越來越大！

王鍾渝於2100節目中說「這是台灣有史來最大的詐欺案」！王鍾渝曾任中鋼董事長，當初也參與中華高鐵與台灣高鐵競標，但是中華高鐵敗北！他說中華高鐵敗在台灣高鐵當初說「政府零出資，還可收回一千億的回饋」這具口號，他們認為這根本就是不可能的事！中華高鐵早就說過這是不實的，如今預言成真！

板主觀點：
節目中更指出另外一個可怕的情形（註），就是這幾年民進黨用硬用強一定要將中鋼、台糖、台鹽、中華電信、彰化銀行等等的公營事業體系民營化，可能是民進黨早知道台灣高鐵已經經營不下去，原始股東不願增資，對外慕資又有問題，立法院又有「公營企業不准投資台灣高鐵」的條例，政府已經無資金可以挹注台灣高鐵，所以唯一的辦法就是將大量的公營企業以取巧的方式降低官股比例變成民營公司，先脫離政府監督，再私底下運作將資金偷偷投入台灣高鐵。

這種做法可怕的是，萬一台灣高鐵還是倒閉了，原來的那些公營企業所撐起來的台灣經濟骨幹就要倒了！台灣可能陷入崩盤！

註：節目中只提到中華電信

如果你沒看過這集，請下載 TVBS-2100-2005-0910-張啟楷（主）：高鐵弊案：王鍾渝, 張友樺, 李桐豪, 慕華﹔高捷弊案：康裕成（民）, 吳益政（親）, 玉貞, 王鍾渝, 張友樺.mp3，這個檔案只有17Mb，可以在電腦或者放在MP3隨身聽來聽，下載需要Emule這個P2P軟體，按下前面連結就可以開始自動下載。

星期六, 9月 10, 2005

口水大員讓你現身-李俊毅：「民進黨的黑白顛倒戰術」

李俊毅也是民進黨的立法委員中常上政論性節目的大員，相較他們同黨的陳景峻，李俊毅比較有腦筋，所以他也常能不著痕跡的「顛倒是非」，也會適時裝傻，李峻毅有點不走正道，無法就事論政，他常常不說事件的前提或者條件，就斷章取義，相對節目中的其他委員他的論述比較少，大概都在沈思如何「借力使力」反駁其他人說法，他很少言之有物，只限耍嘴皮與辯駁，沒有真正觸及大家問題的核心；像是本篇下載的2100 節目中關於李俊毅的說法，各位可以聽完後細想一下，很多說法都是站不住腳的，同時你可以仔細聽聽他到底說了些什麼令人信服的話！

他怎麼說？請下載，TVBS-2100-2005-0902-泰勞醜聞高捷弊案：楊憲弘, 孫大千, 李俊毅, 吳敦義；立法院開議後發展：吳敦義, 李俊毅, 邱毅, 張續中.mp3，值得一聽！

這個MP3檔不大，約17mb，下載後可以放入你的MP3隨身聽中來聽，需要用Emule這個軟體來下載。

假民意製造人-廣電基金會執行長林育卉

為了讓在媒體上亂說話的人能夠為自己的「臉」負責，我們應該把他們的言論跟照片在網路上長存，過一段時間後大家反覆檢驗，就會知道謊話到底怎麼說出來的！

廣電基金會這個女人，林育卉，大概是最能說謊不變臉的，我對於她沒什麼評論，只能給她四個字「作賤自己」。大家記得她的臉，這就是民進黨的輿論做手，說什麼媒體八卦、媒體怎麼怎麼的報導不合適，大部分都是出自這個單位，而她就是這個單位的馬前卒。

看她怎麼說？請下載 TVBS 2100-0909-廣電基金虛假民調-胡佑偉, 林育卉, 范立達；高雄捷運弊案-趙天寧, 邱毅, 陳景峻, 王鍾渝.mp3，這集的2100還有王鍾渝後續的報料，值得一聽！

這個MP3檔不大，約18mb，可以放入你的MP3隨身聽中來聽，需要用Emule這個軟體來下載。

口水大員讓你現身-陳景峻：「民進黨的干擾戰術」

陳景峻大概是民進黨最常上政論性節目的立法委員了，只是由他來替民進黨辯護，我看只會有反效果，不過呢，他都是以「干擾戰術」為主，目的在言辭干擾、讓其他受訪者情緒受影響、引開話題；昨天的2100中，陳俊義詞窮找不出辯護的立場，於是就企圖以情緒化的言辭逼王鍾渝離題，同時一直講一些文不對題的東西，干擾邱義思路，這就是民進黨的「干擾戰術」！

他怎麼做？請下載 TVBS 2100-0909-廣電基金虛假民調-胡佑偉, 林育卉, 范立達；高雄捷運弊案-趙天寧, 邱毅, 陳景峻, 王鍾渝.mp3，這集的2100還有王鍾渝後續的報料，值得一聽！

這個MP3檔不大，約18mb，可以放入你的MP3隨身聽中來聽，需要用Emule這個軟體來下載。

星期五, 9月 09, 2005

民進黨「轉移焦點」大法特寫！

高雄捷運被新聞媒體挖挖挖，挖出重重內幕，嚴重影響民進黨政府的形象，這時候卻爆出台灣高鐵這條大新聞，我記得一個月前殷琪才說高鐵絕對會如期通車，才一個月就跳票，要延後一年通車的工程進度，絕對不會在一個月內才知道！可見殷琪在說謊！會說一個謊的人，絕對會說更多謊，我懷疑的是，對於這個工程，殷琪到底說了多少謊？

令人質疑的是高雄捷運弊案現在正如火如荼的發酵中，這時候才蹦出一個更可怕的台灣高鐵案，我怕這只是個「轉移焦點」的新聞，希望藉此冷卻民眾對高雄捷運弊案的興趣；萬一民眾不肯放過高雄捷運弊案，持續聚焦在此，則台灣高鐵案可能可以因此而逃過社會與論的注意。

不管我們放過那一個新聞，都是台灣民眾的損失，其實我們已經損失了，弊案已經發生，時程已經延後，唯有發出我們的聲音譴責犯下這些錯誤的政府官員，才能為未來不再發生這樣的事立下一個標的。

台灣高鐵增資不順，工程嚴重落後，台灣政府即將面對「收回」的爛攤子！

高鐵完工延後一年扯出嚴重的後果，台灣高鐵公司指稱日本公司負責的機電工程進度嚴重落後30%以上，以製造成後面的試車等等的工程延後，台灣高鐵揚言將要提出告訴，但是妙的是謝長廷卻說台灣高鐵不會告日本？這怎麼說？

原來是日方的機電公司到現在拿到的工程款遠不足合約所簽，所以「故意」落後工程進度，但是拿不到錢卻是台灣高鐵資金募集不順所致，所以責任到底是誰的很難講；而這工程進度落後已經嚴重影響台灣高鐵的營運，預計延後一年將會損失600億台幣（利息+營運損失），而這對台灣高鐵的財務更是雪上加霜。

如果台灣高鐵宣告倒閉，則這個燙手山芋將會丟回給台灣政府，台灣政府已經投入將近五千億入台灣高鐵，未來還要再以最高三千多億買回，這對台灣政府的財政才是最大的災難！

台灣高鐵倒閉其實是預料中的事，高鐵的股東分別包下所有的土建工程，目前所有的土建都已經完成，後續的工程已經無利益可拿，也等於說該拿到的利益都拿到了，後續的工程已經無利益可拿，這時候倒閉正是時候，這是最令人擔心一件事；何況台灣高鐵的原始股東自己都不願增資，顯示股東都不看好高鐵的後續經營，同時一味希望政府的資金進駐；如果台灣高鐵真的倒閉，那將是台灣政府及人們的最大惡夢！

民進黨口水不完，這條花完，花那條！

民進黨昨天才口水公投的文字「增加」，今天又口水「反飛彈公投」沒過不代表被否決！哈哈！這真是最大的笑話。

我先提個邏輯好了，「反飛彈公投」如果過了，那就要「買反飛彈」；如果沒過，那也不代表「不買反飛彈」，就是還是要買，所以「公投」過不過都要買「反飛彈」了！

這個邏輯如果成立的話，那我們來公投「你贊不贊成馬上撤換陳水扁」吧！

公投一個議題，就是把那個議題劃分成兩種立場，或者定義出來的數種立場，通常應該是兩種立場，本來買「反飛彈」這件事就不該公投，既然公投了，民眾的立場出來了，就該尊重公投結果，我們只能說國親在這件事運用得好，民進黨作繭自縛！

謝長廷你完了

9月8日晚間的2100，李濤找了中鋼前董事長王鍾瑜來討論，哇！太勁爆了！（參考中國時報的說法，聯合報的說法）

我們對高捷的概念就是之前謝長廷說的，「因為高捷BOT，高捷是民間公司，所以高雄市政府對於高捷的發包及人事都沒有管轄權」，但是，王鍾渝在節目中拿出一疊公文、合約、及公司法、民間獎參條例、捷運法，把所有的問題講一遍，問題馬上就清楚了，誰說高雄市政府不能管？明明合約裡面就講高捷的人、事、發包都需要徵得高雄市政府的同意，哇！跟謝長廷講的差了十萬八千里耶！

王鍾渝果然是個人才，他對大小事講的條理分明，由簡而繁，這樣的人才，當初會撤換他，就真的大有內幕了！

經過王鍾渝的指點，「有力人士」已經呼之欲出了！

誰偏頗？民進黨？國民黨？還是2100

看了9月8日晚間的2100，民進黨派出最新口水大員，立法委員管碧玲！

管碧玲首先就說2100沒有尋找合適的相關官員來上節目，也沒有告知上節目的「民進黨」的人過關員詳細的討論題目，導致上節目的人不知如何辯論，我想講的是假如民進黨政府答應2100節目，只要2100針對相關案子提出上節目需求，相關單位的人員不推托一定來上節目的話，那這個問題應該就解決了﹔因為之前的節目曾說，2100的工作人員去邀請某事件政府相關人員來上節目，結果民進黨政府的官員沒人要來上，一堆藉口，那當然願意來上節目的民進黨立委不是什麼都了解，不過既然敢來上節目，就要有信心可以回答與辯論嘛！其實最主要的原因就是這段期間，民進黨大小弊案不斷，導致沒有人敢來替民進黨辯護，以免自己的形象大壞！

此外行政院發言人「卓榮泰」指責2100前日訪談謝長廷時態度偏頗，經過幾段VCR及李濤的自我辯護，我本人覺得卓榮泰的指稱非事實！加上前一日卓榮泰指稱公投時的「增加」指的是非指所有反飛彈，這點實在跟我們一般所想的常理差太多了！搞文字遊戲，這才叫偏頗！

再回來談管碧玲，她已經預先宣示她不曉得她要辯護的內容，所以她就只好扯李濤的態度不對等等的事，然後拿出幾個看板說高捷跟北捷比，到現在死的人最少，公里數最多，施工期間最短、最便宜等等，不過她忘了提「施工品質」是否能相比？她也忘了這個案子是BOT，所以完工後的三十六年的營運收入都歸民間出資人，這個成本算進去也未必便宜吧！而且這個案子已經不只是泰勞的問題了，管碧鈴為了縮小損失面，竟然無視這個案子的嚴重性希望把話題侷限在泰勞的問題上，「這已經不只是泰勞問題了，這關乎我們的納稅人的錢，關乎有沒有人『故意』曲解法令」。她後面幾乎什麼話都沒說，顯然真的如她自己所說沒準備，勸她下次不知道題目就別上政論性節目，至少別為了護主而上！免得自己的形象大傷！

星期四, 9月 08, 2005

謝長廷沒有說實話！

版主評論：
謝長廷在2100裡面講的真的很好，撇的一乾二淨，我相信在法律層次上，他不會有沾染，恭喜了！而且吳敦義這個該死的傢伙，換你該把事情講清楚了！

但是即使吳敦義在選前一天批了一份不該批的公文，謝長廷當選之後不覺得這個案子有問題嗎？為了高雄一條捷運都沒有就該放任一個「你」都覺得有問題的捷運去做嗎？更何況高雄捷運出了這麼多次工程疏失，你都承認你覺得可能有弊端，為什麼你行政院院會時沒有提出叫相關部會來查辦，還放任讓中鋼集團繼續做呢？高捷案議價的時候，明明可以，為什麼高雄市不訂下以後標案「要公開發包」的規則，這樣可以提升品質，再降低價錢，並且更進一部監督，你為什麼沒有訂呢？

難道...你是將錯就錯，反正國民黨吳敦義及當時中央想亂搞，你就趁亂接收？陳敏賢現在已經是民進黨的大金主，你是不是幕後最大功臣？

明明可以阻止弊端的發生，你卻沒有做，因為你握有你「不在場」的最佳法律證據，所以就放任，難道這又是另外一個「律師性格」？今天國家的錢被浪費了，你能說你還沒有責任？
------------------------------------------
2005.09.08　中國時報
謝揆「開講」高捷案選前國民黨緊急翻盤
蔡慧貞/台北報導

行政院長謝長廷昨晚指出，高雄捷運ＢＯＴ決策是在行政院長蕭萬長及高雄市長吳敦義任內決定，當時是國民黨執政；原本政院核定橘線是由市府興建，紅線則是ＢＯＴ，但前高雄市府為了防堵他當選市長後，擁有發包工程的權力，才在八十七年十二月四日，高雄市長選舉投票前一天決策大翻盤，全部改成ＢＯＴ。

面對高雄捷運泰勞暴動事件已延燒指涉其任高雄市長時應負責，行政院長謝長廷決定親自上「二一００全民開講」節目說清楚、講明白。

陳敏賢為王鍾渝任用
對於外界質疑陳敏賢僅出資七億多，如何能當高捷的副董事長？謝長廷明白指出，高雄市政府就高雄捷運工程從在八十八年二月一日起公告到九十年五月簽約，這一年半中，中鋼募資成立高雄捷運公司，都是王鍾渝當中鋼董事長並兼任高雄捷運公司董事長，且在王鍾渝擔任董事長時期，就一直聘任陳敏賢擔任副董事長。所以早在王鍾渝擔任高雄捷運公司董事長這一年半中，「東南水泥就是他們團隊」，後來王鍾渝不再擔任中鋼董事長，郭炎土接任，這時高雄捷運公司董事長改由原中鋼總經理陳振榮擔任。

不過，對於高雄捷運公司董事會是否有大權旁落問題，謝揆說，以前高雄市政府管不到，現在他是行政院長，高捷有五席公股董事，現在行政院能以股東身分要求高雄捷運檢討調整。

謝長廷昨拿出資料指出，八十七年十一月十一日高雄市政府函行政院公文指出：高雄都會區大眾捷運系統紅橘線路網建設計畫，總經費一千九百五十二億，橘線為基本路網之建設，同意由高雄市政府自行辦理。不過，謝長廷出示高雄市政府的公文指出，從十一月十一日到十二月四日高雄市長選舉投票前一天，不過短短卅五天，市長吳敦義請假參選，副市長黃俊英代行，原由政府出資、市府興建的橘線捷運，就以提高民間投資誘為由，函報中央由中央出資、民間興建。

謝揆質疑，為何這麼重要事情，要由副市長代行？且在選舉前一天，匆匆發文？但從公文上看，實際上高雄市政府承報交通部的時間是五天後，到了十二月九日吳敦義落選後，他不禁懷疑「若我沒當選市長，這份公文是否就不用發出？」

謝揆表示，現在外界都說，當時他為逃避議會監督，才採ＢＯＴ；但其實是前高雄市府為了防堵謝長廷當市長後，擁有高捷工程發包的權力，所以才在最後階段，政策大翻盤。

陳哲男不可能來關說
謝長廷坦言，八十七年十二月二十五日他上任市長後，剛開始也沒發現這些公文，後來議約時才發現；加上當時中央還是由國民黨執政，要變更已經核定的政策，也不太可能。當時他唯一能做的，既然政府出資、民間興建，就應該減少政府出資金額，所以他硬把國民黨執政時代核定的一千九百五十二億，省下五百億元，以一千五百零八億發包。

對於外界質疑「有力人士」陳哲男是否介入關說？謝揆說，當初競選雄市長時，陳哲男跟他一起參加黨內初選，所以「怎麼可能來關說」？

2005.09.08　中國時報
謝未釐清泰勞案癥結
何榮幸/新聞分析

被在野黨立委連日修理之後，行政院長謝長廷，昨晚在二一００全民開講節目中，重現昔日「沙西米刀」的犀利口才與思辯功力，並全程強勢主導高雄捷運ＢＯＴ案的議題設定與事實認定，已成功為自己扳回一城。可惜的是，謝長廷對外勞問題仍多所迴避，以致儘管閣揆親上火線，泰勞案最關鍵的癥結仍然無從釐清。

高雄捷運外勞暴動風波可謂一夕數變，從最早的勞委會與高雄市政府勞工局責任歸屬，到陳菊與陳其邁雙雙請辭的「雙陳之爭」，再到近日愈演愈烈的吳敦義、謝長廷「前後任市長之爭」，民眾看得眼花撩亂，事實真相也仍在空中飄盪。

在昨日之前，民進黨政府可說是一路挨打、束手無策。府院黨高層對於外勞風暴輕忽低估在先、危機處理遲鈍在後，加上「雙陳之爭」導致下屆高雄市長黨內較勁提前開打，連閣揆謝長廷都遭影射難逃責任，綠營名嘴在談話性節目中可說是招架乏力、欲辯無言。

然而，或許是因為內閣形象風雨飄搖，也可能是在連日隱忍後不得不發，謝長廷終於決定親上火線，破天荒點名願在特定談話性節目中釐清事實。這其實是一刀兩刃之舉，如果謝長廷無法舉証或說服力不足，則主帥挫敗後綠營勢將潰不成軍；但若謝長廷能夠成功出擊並強力辯護，則民進黨政府的氣勢將扭轉上揚。

事後觀之，謝長廷昨晚以閣揆之尊主動拿出公文、圖表舉証歷歷，強調高雄捷運ＢＯＴ案交由民間興建乃前任市府在其當選前一天的匆促決策，及其任內為政府節省五百億發包經費，並以過人口才、強勢態度要主持人指控時拿出証據；在議題設定與說理氣勢上，謝長廷無疑已為自己出了一口氣，也讓謝內閣危機處理總算步上正軌。

但謝長廷對於外勞問題仍有迴避，相關疑點也仍待釐清，這應該是這場閣揆VS.媒體的大秀中，美中不足之處。

2005.09.08　中國時報
泰勞案暴露台灣無政府化隱憂
王超群/特稿

勞委會職訓局應該為高雄捷運的泰勞事件負起更大的責任嗎？高雄市政府的調查報告將矛頭指向職訓局，透露出發人深省的問題：台灣公共政策的擬訂與執行，有極大鴻溝，中央政府公務員承擔政策責任，卻足不出戶；地方執行者無心也無力落實政策，導致行政脫鉤、各行其是，難道不是無政府狀態的先兆？

時至今日，職訓局仍將本身定位為外勞核配名額、審查資格和政策制訂者，對地方政府無力、無心落實執行政策不加聞問；地方政府苦於無錢、無人，沒有人認真監督第一線；外勞查察員多是聘雇人員，心態上自然是多一事不如少一事，很難寄望舉發不法。
高捷泰勞的大規模抗爭事前不是沒有端倪，地方政府勞工主管機關身為勞工工作地主責者，沒有盡到勞動檢查事先防患於未然的責任。勞工陳情後，又不能杜絕資方盤剝、反人權的壓榨，責任怎容推卸！

職訓局身為中央主管機關，應知政令不出公門的後果，種種要求資方規範生活管理的條文，如不落實、查察，則形同具文。職訓局一來無力積極細究地方的執行能量，二來限於位小權輕，不能觸及外勞問題的核心。例如，平等參政權、自由轉換雇主權，對於外勞輸出國內政也難過問，明知外勞母國有不合理盤剝結構，卻不能改變什麼。

職訓局與高市府一陣過招，看在國人眼中最痛心的是，從中央到地方，完全感受不到積極行政、企圖根本解決問題的政府。踢皮球、打太極，職訓局再次找來外勞團體密室座談，天馬行空一番；高雄市府忙著找做不到的理由和卸責的說詞，暗思如何炮打中央，扳回一城。

泰勞抗暴，搞掉一個主委、一個市長，但沒有痛定思痛的心，是解決不了問題的！

民進黨口水戰的絕佳範例

版主評論：

民進黨會口水、愛口水、不可自拔的戀上口水，這篇新聞就是絕佳範例！請參考後面附上的中國時報新聞標上紅色的部份，2000年公投大選時，你可曾聽到民進黨解釋說過「增加」兩個字的意義是指「原有的不算，額外的飛彈配額」？我想大家都會認為指的是「所有飛彈」，我想這就是「律師性格」愛「口水」，你跟律師打交道，他事前即使跟你協商好所有的文字，如果你沒有跟他「逐字推敲」要他「逐字定義」就會出現現在這樣，事後各有解釋的情況，假如我們的社會連基本的文字定義都不能有一致的講法，我們的社會真的要裂解了。

公投前因為我們都沒有愛國者飛彈，所以公投的那句話應該解釋為最能夠被接受的就是把其中武器部份分為幾個類別像是A：反飛彈﹔B：潛艇﹔C：反潛機，然後這麼說「你是不是同意政府『增加〈武器〉裝備』，強化台灣自我防備能力？」，所以句中的〈武器〉可以用ABC三個的任一個來替代。在這種情況下同一類的名詞應該視為一個整體，假如民進黨當初沒有特別定義清楚，就沒有理由現在把〈反飛彈〉還要分為〈已經打算買的）跟〈還要再增加買的）兩類！這根本就是再欺騙沒讀過書的選民！

所以你現在知道民進黨的口水戰怎麼玩得吧！他們這樣玩法就很可誤（國）了！因為你國內永遠吵吵鬧鬧，因為國力全部放在搞文字遊戲上，這就是律師愛玩的遊戲，這樣我們能有實質建設國家的機會嗎？還是我們吵吵鬧鬧，民進黨才有機會「偷雞摸狗」？

而且民進黨玩口水大法時還有防火牆，請見圖，那個「主政者」決不會親自跟你玩，由下面的「防火牆」跟你玩，萬一他們的講法被與論批評的很嚴重，最後就斷尾求生由「切斷點」整個換掉，把過錯全部推到「切斷點」的身上，你可以說他「沒搞清楚」、「說錯話」等等...千錯萬錯、就不是「主政者」的錯！

這個新聞是由總統府發出，所以「主政者」就是「陳水扁」，「防火牆」就是「卓榮泰」，如果這說法或解釋有錯，一定通通是「卓榮泰」的錯！到時候阿扁一定會出來說「他不認為是這樣」，看著好了！反正他就叫「卓榮泰」跟你賴，然後栽贓到在野黨身上！如果賴不了，大不了把「卓榮泰」換掉好了，反正如果他賴的好，隔幾年還是可以再拿出來用。羅文嘉的「斷臂事件」不也是「斷尾求生」的最佳範例嗎？

------------------------------------------
本文出自9月8日中國時報A2版

「這並非增加部分」府院:公投前核定軍購
林淑玲、蔡慧貞、林晨柏/台北報導

針對「馬宋會」後軍購案付委再度生變，總統府昨日發表簡短回應表示，府方衷心期盼國、親兩黨以台灣安全、人民生命財產為重，同意付委審查；不應因一黨之私拒審，形成朝野繼續對立。

總統府幕僚也強調，去年三二○的公投題目是指「增加購買軍備」，但特別預算的三項軍購案都是國民黨執政時代已核定，公投前就決定採購。政府早在二○○四年總統大選期間，就已對外界說明得很清楚。

對宋楚瑜要求與陳總統辯論，總統府回應：「立院正是不同意見可以討論或辯論最佳場所。」

行政院發言人卓榮泰昨日回應表示，二○○四年三月二十日的兩項公投，其中「強化國防公投」，文字是「台灣人民堅持台海問題應和平解決，如果中共不撤除瞄準台灣的飛彈，不放棄對台灣使用武力，你是不是同意政府『增加』購置反飛彈裝備，強化台灣自我防備能力」？

他表示，有些政黨領袖說，要先解決公投未過關的問題，才能討論軍購；但他提醒大家，潛艦的採購一九九四年就決定，定翼反潛機在一九九七年決定，愛國者三型則是在一九九八年決定採購。其中潛艦和定翼反潛機，布希政府在二○○一年原則已同意出售，愛國者三型早在一九九九年美國政府同意出售。

卓榮泰說，三項軍購早已核定，只是後續的程序和我方預算編列還未完成。二○○四年公投議題強調的是，是否同意政府「增加」購置反飛彈裝備；但這三項是在公投前就已決定採購，都不是所謂「增加」的部分，當然要依照原來計畫進行。民進黨主席蘇貞昌昨日則批評宋楚瑜杯葛軍購案，他說，如果一再以藉口杯葛預算、讓國防安全陷入真空，無視於部分地區受水災之苦，這樣的在野黨一定會被民意制裁。

星期三, 9月 07, 2005

扁促廢除死刑

本文出自 2005.09.07 中時晚報
郭瓊俐/台北報導

陳水扁總統今天接見「國際人權聯盟（FIDH）」副主席Chulachain女士時指出，他擔任總統後，以人權立國，已修改刑法相關規定，把唯一死刑，改為相對死刑，未來希望進一步修法，提高有期徒刑上限、無期徒刑假釋門檻，以無期徒刑取代死刑。

陳總統指出，FIDH在1922年正式成立，成立宗旨是為維護正義、公平，理想偉大，他對聯盟主要幾個工作十分感佩，包括對於受害人扶助做得非常好，另一重要工作是促使各國廢除死刑。

陳總統說，20年前他是太太吳淑珍的國會助理，曾協助鼓吹倡議台灣應廢除死刑，也提出多篇質詢稿，籲請政府重視，但台灣社會普遍沒有辦法支持完全廢除死刑，民調顯示，8成民眾沒辦法支持，但若有配套，例如提高有期徒刑的上限或無期徒刑的假釋門檻，反對聲浪可以降至40%。陳總統指出，他推動人權立國，也逐漸推動廢除死刑，首先修改刑法相關規定，將唯一死刑改為相對死刑，只剩海盜罪等2個條文還沒有修改，其他都改為相對死刑；我們希望以無期徒刑，取代死刑，能對被害人有所補償，做更多的補償，在死刑未完全廢除前，儘量減少執行死刑。
------------------------------------------
版主評論：
最近台灣在民進黨政府的治理下弊案頻傳，陳水扁這時候提「廢除死刑」，以他的「律師性格」，莫非在替他的未來預作準備，怕弊案太多，或者涉案太廣泛，甚至可能駭人聽聞，所以先把後路鋪好，將來即使「罪證確鑿」「搞死台灣」，甚至如同台南的「政客爽」般「叛台賣台」，台灣人即使恨死他也拿他沒輒！

「鄭克塽」「政客爽」，台灣的歷史莫非在冥冥之中早又預言？！陳水扁大言不慚說「...他擔任總統後，以人權立國...」假如真是這樣，那泰勞事件又怎麼會發生？呵呵！

星期一, 9月 05, 2005

民進黨政府亂花錢，沒錢又要壓榨無辜的台灣開車族！

本月15日開始實施。
違規寬限+/-3公里------小心上當ㄛ
速限(不再是+/-10公里,而是+/-3公里)

討論多時的高速公路行車速限已全面放寬！而除了高速公路之外，交通部這次也提高包括：西濱以及部分東西向快速道路速限十公里，至於國道一號中山高速公路，速限則是維持不變。研議多時的放寬高速公路速限方案，上月終於在交通部長林陵三向立法院簡報之後，拍版定案！並於本月15日開始實施。

新版本：國道一號仍然維持不變：100公里。國道二號有兩種，機場系統交流道以西維持90公里，以東則是從90公里提高為100公里。

國道三號有三種速限：中和交流道以北：維持90公里不變，中和到土城交流道從90提高為100公里，土城交流道以南，從100提高為110公里，也成為全省速限最高的路段。

國道三號甲線（台北聯絡道），維持不變。國道四號台中環線一律訂為90公里，國道八號台南環線，台南133號鄉道以西從70提高為80公里，以東從90公里提高為100公里。

國道十號高雄環線，燕巢交流道以西一律訂為80公里，以東從80公里提高為90公里。

除了高速公路之外，西濱快速公路林口到觀音，口湖到七股，速限都從80提高90 公里。此外，已經完工通車的東西向快速道路，有八個路段也將速限提高十公里，主要路段速限上限為90公里。

但公路警察局表示，違規寬限值將大幅縮短，從現行的10 公里降為3 公里。

也就是說以後駕駛人只要開時速104公里即屬違規！
------------------------------------------
版主評論：
我收到朋友的郵件，可憐的台灣人，選了一個爛總統，亂花錢，錢花光了，在野黨不給他舉債，他就亂花勞工，公物人員的退休基金，現在退休基金已經虧空2.5兆，錢還是不夠他們浪費，於是再動到所有台灣駕駛人身上，先訂個不合理的速限，再利用每人控制油門並不是很精準的缺點，趁機大撈「違規金」，面對這樣的民進黨政府，台灣人你還能不生氣嗎？

星期日, 9月 04, 2005

小店息樂之後

本文出自9月4日中國時報A15版

小店息樂之後／林淑芬

在台北市公館一帶有好幾處小型的音樂表演空間（live house），晚上都會安排著各種音樂創作的現場表演。日前，在台大附近的一間店裡聽完表演正準備要步出店門時，發現店員對於觀眾進出的聲音、情緒興奮的高談闊論音量，似乎感到相當緊張與不安，連忙提醒大家要放低音量。這樣的情形不免讓人聯想，店家會這樣的緊張與謹慎，或許就是因為「地下社會」宣布暫停現場表演之後所引發的寒蟬效應吧？

「地下社會」是位於台北師大夜市附近的一個小型音樂表演空間，一九九六年開店至今已有九年，在同一時期開設的同類型表演空間如Scum、Vibe，都早已結束營業，只剩「地下社會」迄今仍辛苦的經營著。今年七月開始，在罰單不斷的情況下暫時停止樂團現場演唱。對於非主流的創作音樂圈來講，「地下社會」是個具有重要指標性的表演空間，如果這裡不能再提供樂手發表創作、不能再讓喜好多元音樂作品的樂迷擁有聆聽音樂的管道的話，在某種程度上對樂手與樂迷來說，其實這跟關門結束營業並無兩樣。

「地下社會」會被開罰單，主要是因為地杜原始登記為冷熱食、菸酒零售的小吃店，但卻有飲酒行為，而被認定為酒店;另外地社有現場樂團表演，被歸人於歌廳、KTV等休閒娛樂業此類，被認定不符執照登記。同時，因為位居台北師大路一帶，牽涉到商業區、住宅區等複雜的都市計畫法規，並同時涉及到消防法規問題。只是這樣的live house並非走商業取向的經營，不可能有足夠的資金移往地價昂貴的商業區地段來經營;且更重要的是，這樣的場所豈可與特種行業中的酒店、歌廳、KTV這些場所畫上等號，歸為同類商號來規範與管理？

在行政院的新十大建設計畫中，預計有九十憶的經費將要用在「流行音樂中心」的建設上：再看台北縣政府辦的貢寮海洋音樂祭，為了三天的音樂活勒，近年來花費干萬以上用在運砂補灘的工程上。音樂，或是其他創意文化藝術活動，的確需要政府經費適當的挹注，但無論各種公資源或公帑一定要使用得有意義，雖然大型的音樂活動有其重要性，但其主辦的公部門那種舉辦大拜拜形式活動、好大喜功的思惟卻不可取。

而且要鼓勵音樂創作、多元音樂發展，絕不是靠著拚命興建大型表演場地或是舉辦大型音樂活動，就會達到目標的。要知道，在這些活動中上台演出的創作者，平常正是因為有如同地社這種live house提供他們發表作品的舞台。裡頭表演者與聽眾的互動、台上台下的現場反應、人與人的談話與情咸交流，使得這個空間不只是個飲酒闊談的地方而已，一種底層、多元、生命力與真實情感的音樂文化在此逐漸累積擴散，這絕非砸下重金就可以打造得出來。

而創作樂手、樂團，也因為有這些場所可以發表演出，藉由一場場的演出機會，從觀眾的反應、回饋中，也逐漸累積出表演台風以及對於自身創作的信心。現今在各個大型音樂活動、比賽中，逐漸有愈來愈多的創作者演唱出多元樂風的優異作品，這些活動的確提供機會讓他們可以出頭，但也別忘了辛苦經營的小型表演空間才是背後真正的搖籃。

政府投入大筆經費挹注在大型流行音樂中心、大拜拜式的大型音樂活動之餘，應立即著手檢討，修訂相關法規。無論是催生「音樂文化特別法」，或是從「文化創意產業發展法」來著手，都不應再將live house與特種行業的酒店、舞廳等同視之處理，否則日後關掉的不只是一間店而已，而是關掉一個音樂創作的搖籃、關了一種屬於我們自身認同的音樂與文化
（作者為民進黨籍立法委員）
------------------------------------------
版主評論：（我為什麼要全文刊載？因為網站上的文章一陣子後就會消失，我不希望這樣的文章會消失）

很難得看到民進黨的國會議員還有人會說出「人話」！這篇文章實在寫的好，我們自許為進步的社會，就該尊重多元，但是號稱「民主進步」的政黨執政後確一點也不尊重多元，這樣的事歷歷在目。

這位民進黨的立法委員說出了我們真正該關懷的事，跟我們的生活息息相關的事，可以豐富我們心靈的事，但是執政黨內有多少這樣高品質的民選議員呢？

據上星期2100鄭運朋的說法，新十大建設中「流行樂中心」已經不打算蓋了，這筆經費70億打算要用來把台視改制為公共電視，這些錢還不夠，還要再丟錢進去﹔原來這就是我們的民進黨的決策呀！「十大建設」聽起來好偉大呀！但是可以說改就改！照這樣看，當初的決策，對嗎？再給民進黨搞下去，十個台灣也不夠垮！

星期六, 9月 03, 2005

八年八百億不過，謝長廷不惜要立法院行使否決權？！

中國時報相關新聞：王今平批8年800億內容草率、

本來我對謝長廷的印象不好不壞，但是他接連以嘴肇禍，真是越來越有陳水扁接班人的氣勢了！

我們先說八年八百億，請先請顧問公司或者你的幕僚團體把國土規劃報告或水利規劃報告書拿出來吧！沒有計畫光有錢也做不了事﹔更何況台灣的財政現在很爛你應該比誰都清楚吧！國庫空虛，這筆錢勢必要以國債來支付，借錢要付利息，幹嘛浪費錢？就算現在開始做水利工程，也不是一兩年就可以完成，這些計畫一定都是持續十年以上的計畫，這些錢也不是一次就要付出去的，所以把這八年要怎麼做每年要多少錢，先公佈給大家知道，然後把這些錢每年逐次編入總預算中，立法院再來審，既不用編特別預算，減少付利息錢，也可以讓立法院好好的來監督，更不會拖垮台灣的財政！

至於謝長廷要立法院行使對行政院的否決權好讓總統來解散國會？！免了！經過你這些話，如果八年八百億預算不通過，就是對謝長廷最好的不信任投票，你如果還有臉待在那個位置！算你頭頂有七粒光！

馬「屁」不雅？

請先參閱相關新聞

謝長廷指最近大家都再說「馬屁文化」，認為「屁」這個字不雅，以後要用「X」來替代，我個人覺得「馬屁」是一個形容狗腿的詞，沒什麼好不雅的，而且「馬屁」指的是「馬屁股」，就算指的是哪個「氣體」，也沒什麼不雅的！假如「屁」這個字不雅的話，那以後「屁股」是不是都要用「X股」來表示，那會不會跟股票搞不清楚呀？更何況民進黨「LP」都可以以外交部長之口說出了，「馬屁」會比「LP」不雅？

謝長廷應該說「馬屁」這個「文化」很不雅，叫他的屬下以後不要再犯了！光講這個「詞」不文雅，而不說這個「行為」不文雅，謝長廷，你太不文雅了！

星期五, 9月 02, 2005

Oreo is Cheating! Oreo餅乾偷工減料！

颱風來了，為了防止晚上什麼都沒得吃就去買了兩包餅乾回來，當然是我喜歡的Oreo餅乾，才拆開其中一包拿起其中一片就覺得中間的料好少，尤其夾在黑黑的餅乾中，白白的夾心看起來份量特別少，至少跟以前的感覺差很多，以前真的可以打開舔一口再把餅乾夾起來吃，現在的份量大概只有原來的一半了！以前中間的夾心都快滿到餅乾的邊緣了，現在大概只剩下七成，所以舔一口大概就沒有了吧！沒想到連OREO這樣的大公司都會偷工減料呀！

OREO

新「欺騙」包裝，看包裝盒右下角的夾心！真是又滿又厚呀！

OREO

每片的夾心都很薄，有幾片看起來厚度還可以的，是因為壓得不平均，後面根本沒有夾心！

OREO

餅乾下方空隙好大

每片打開夾心都一樣小，可見不是品管問題！

OREO

這樣的夾心，空隙太大了吧！

OREO

夾心前後不勻，而且空隙太大，都不太像夾心餅乾了！不曉得美國當地的是不是也這樣！

OREO

包裝紙上的製造批號

星期二, 8月 30, 2005

坪林交流道該全面開放嗎？

說老實話當初根本不該設這個交流道，原來這個交流道只是給交控中心使用的，因為坪林地處北宜高的中段，因此設交控中心對整條北宜高的調度上比較方便，但是設了交流道，坪林人就希望能夠用，本來如果只有當地人使用，我想當然沒問題，但是結果就一定不會如此單純！

坪林地處翡翠水庫北勢溪的上游，屬於大台北地區的水源保護區，如果這個地區收到污染，全台北的人都要喝道受污染的水了；那誰說開放交流道一定會受到污染？首先這個地區有種茶，環境又好，坪林人希望交流道全面開放的最重要自私理由就是能夠帶來觀光業，但是人潮來了，就會帶來車子，車子會帶來廢氣，廢氣中的毒素重金屬就會帶入這裡的環境中，最後的結果就會進入水源；大量的觀光客，會增加「屎、尿、廚餘」類的廢水，這邊沒有廢水處理廠，那最後就是流到水庫；更糟的是這邊環境好，產好茶，將來因為觀光增加，茶葉需求增加，那就需要增加茶園，茶園需要通氣的土壤、施藥、施肥，結果最後就會造成水土流失、農藥流入水庫、肥料造成水庫優氧化（氮素滋生大量綠藻）的結果，最後為了少數人的眼前利益，卻給大台北（台北市及台北縣）帶來極大的災害！

更何況本來預計到民國一百年都會供應無虞的翡翠水庫因為台北縣人口大增，前幾年除了台北市外還供應給台北縣使用，結果在去年就發生台北縣搶台北市水的問題（這是政治問題了），現在翡翠水庫的水提早到達供水極限，想想看現在離民國一百年還好多年勒！所以北勢溪上游本來就是預計第二水庫座落的地點，因為北部能蓋水庫的地點已經不多了，像北勢溪這樣沒有污染，人口又少的地點真是少之又少，這也就是說將來水不夠用時，坪林這的地區要再蓋個水庫，到時候坪林會全部淹在水裡，那這個地區還能讓它發展嗎？如果這個地點沒了，也幾乎宣告台北將來沒有水源了！現在讓坪林發展，將來要遷村時，你可知道政府要花費的錢可能會是天價喔！

有這麼多問題在那裡，我們還能放任坪林交流道全面開放嗎？這個交流道原本根本是不對外開放的，也就是原本的設計只是給工作人員進出，後來答應坪林人給當地人進出，今天的新聞是連附近宜蘭地區的人都要求使用！這真是人心不足蛇吞象的最好說明，因為這些人當初住這裡是因為這裡的好環境，並不是這裡的交通方便吧！

我認為政府太軟弱，這不是選票問題，「保護水源」才是愛台灣的最佳表現，政府應該讓交流道維持當初的用途，禁止坪林人使用，讓他們死了抗爭的心！因為上次會為了「交流道開放給坪林人使用」，這次為了「交流道全面開放」，下次呢？「坪林全面開放觀光」？再下次呢？「坪林擴大都市計畫」？這是無止盡的，政府軟弱一次就會給他們食髓知味，將來不但污染擴大更喪失了台北的未來！

相關新聞1,

星期一, 8月 29, 2005

雪山便橋拍完馬屁即封閉？

雪山便橋拍完馬屁即封閉？...詳全文
------------------------------------------
版主評論
唉！明明就是馬屁，還要硬凹，便橋的支柱架在排水溝裡面，用完後不拆掉，你叫排水溝要怎麼施工？上面原本要施工的路面在排水溝沒蓋好前要怎麼施做？年底要通車只剩下三個月，你們看看這座便橋可以撐多久，1個月？2個月？3個月？不管撐多久，用基本數學除一下，哇！都很貴！誰做的決定？榮工處做決定的人要他付錢！不然林凌三付，這種錢，我們納稅人不付！

相關文章1，相關文章2

政治怎麼搞到如此夭壽

本文出自8月29日中國時報A4版「星期專論」南方朔

稍微有點剩餘良知和剩餘判斷力的人，都會心知肚明的預感到，今天的台灣，豈只是「風不調，雨不順;國不泰，民不安」而已。此刻的台灣，事質上早已淪為一個「妖獸」（夭壽）之島。愈來愈多的荒唐離譜，愈來愈多的人性墮落與社會沉淪，當然還有愈來愈多的絕望與憤怒，從現在起，已注定將成為台灣的背景音樂，把這個島嶼拖向不可知的未來。

而這樣的走向，其實也不是甚麼意外。當一個政治體制被一群內心充滿了憤恨，而後把這種憤恨轉化成自鳴正義，因而將人間基本的義理，基本的倫理規範完全踩在腳下，在萬能權力的掩護下可以為所欲為，並認為自己再怎麼做也永遠政治正確，甚至還可靠著如簧之舌，把錯說成對，把黑扯成白，這時候，台灣就再也不可能做出任何一件對的事情來。台灣的妖獸化從政治的夭壽化開始。

荒誕野蠻劇接二連三上演
因此，最近這段期間，台灣的荒誕野蠻劇，以不可思議的密集程度，一個接一個上演，從外面下大雨，桃園反而大停水；把南亞大海嘯所募得之四億餘元「暗槓」了八個月，如果不是被杜福團體揭發，不知道還會「暗槓」到甚麼時候和甚麼程度；高雄捷運以無比囂張的手法搞官商勾結，在朋分利益之下，最後以反人道的方式對待泰勞，因而引發全球僅見的外勞暴動，喧騰海外；而為了炮製「政績」，一個雪山隧道，居然可以「貫通」六次，而最新的「貫通」居然是替阿扁搭了一條花費一百五十萬，只用一次的便橋；而國家律師考試的出題，要讓人到了簡直「夫復何言」的程度;至於台企銀員工的示威遊行。已替中上白領階級的走上街頭做了預演。……所有這些事情，都非單一的孤立事件，而是台灣持續沉淪的表面化。這些事情不可能到此為止，更多更大的濫權、貪瀆、無能、腐化，以及憤怒，必將繼續的出現。這些事情在任何及格的民主社會皆不可能出現，因而它密集的在台灣一再發生，已意味著台灣已加速倒退回到了第三世界的程度。往後台灣如果還敢說自己是「自由民主」、「人權立國」、「進步現代」，恐怕已不僅自己心虛，別人大概也會側目掩嘴而笑了。

而這種現象的出現，其實是有許多道理可講的。近代討論人類總體文明進步最有成就的德裔英國思想家艾利亞斯(Nobert Elias, 1897-1970)早就指出過，人類的進步，主要是靠著對「航髒」、「醜陋」和「垃圾」的覺悟。這種覺悟，使得人們在衣、食、住、行等方面逐漸品質提升；當人們覺悟到某種行為、作法，甚或語言形同「航髒」、「醜陋」、「垃圾」，人的公共品質，甚至政治法律，也才會更趨進步合理。

把憤恨合理化使權力極大化
但可悲的是，近年來的台灣，卻完全不是這麼回事。我們的政治人物及其外圍，都充滿了憤恨，並以憤恨合理化自鳴正義，於是自我的極大化即告出現，而自我的極大化其實也就是權力的極大化。他們的起點是憤恨而不是道德，因而遂使得台灣的政治成了一種對「航髒」、「醜陋」、「垃圾」毫無自覺的政治。於是，一切的不擇手段也就成了新的常態。台灣因而整個的被掩埋到了「航髒」、「醜陋」、「垃圾」中。

因此，今天發生在台灣的這些事，如果是別的政黨執政，我們想都不必想，一定會鬧得天天都在搞群眾示威運動，因為所有的這些事都是黑金特權，以及不愛台灣的證明：而且可以保證，相關的官署，從考試院、新聞局、經濟部、財政部，到高雄市政府，都會擠滿要這個辭職、那個滾蛋的示威人潮。但到了今天，所有的這些事都發生在自己治下。這是舉世所無的雙種標準，由這些事情，也等於證明了當今的台灣政治，其實和民主、進步、自由毫無關係，而只和權力有關，因而才會造成政權的改變不但無益於社會和政治的進步，反而是加速了台灣的向下沉淪。

最近發生在台灣的這些事，可以說已到了權力濫用的極致。將近兩千億台幣的捷運，就在官商勾結下相互間私相授受，甚至連泰勞一點點小錢也都被列為剝削的對象，他們的操守與人權標準已可概見，而像「暗槓」海嘯救助的善款，則是理人道這樣的名目都已被拿來當做權力的工具。有了權力即可為所欲為，因而台灣的「去專業化」早已日益明顯，當政治新貴的外行來領導內行，無論治水、管銀行、管工程的隧道或者管國家的考試，又怎麼可能愈搞愈好?近年來，台灣為了籠絡財團，打造新的金錢權力基礎，在「金融改革」的名目下賤賣國家資源，俾形成新的共生體，稍早前的十萬農漁民上街只是徵兆。現在的台企銀遊行示威則是進一步發展。新的金權已成了台灣經濟敗壞的隱憂。尤其是國家律師考師，更足「去專業化」最大的鬧劇，由充滿了被迫害妄想，因而更加意識形態化，事實上則是無論哪一點都極可疑的人來典試，台灣的考試制度要不崩潰也難。

因此，今天的台灣，我們都已活在「航髒」、「醜陋」、「垃圾」中。所有的一切，從法律、金錢、考試、工程，甚至人道的名目，都在為權力服務。榷力已肆無忌憚，既無羞恥心，也對外界的物議不加理會。而政治會被搞到這樣的地步，則無疑的和那一群人的詭辯能力特別優秀有著密不可分的關係。

當辯論術缺乏美德即成廢物
因此，今年國家律師考試以「律師性格和國家領導」為題，這實在是個好的作文題目。因為，早在紀元前，古羅馬的傑出演講家和政治家西塞碌(Marcus Cicero BC.106 - 44)就已有了標準答案。西塞祿親眼看到了他那個時代受過辯論訓練，因而嘴巴已特別發達，但對道德與義務卻絲毫沒有自覺的人帶來了很多災雞，因而到了後來，這位一代演講家遂特別指出，說話的嘴必須用良知的心來做為基礎，否則，就會成為沒有羞恥心的善辯之徒。因而他遂指出：－「當辯論術缺乏了美德，它即成了廢物。而被卑劣者使用，而替國家帶來可怕的災難。」

用西塞祿的話，最近這段期間，出了如此之多可怕的貪腐濫權之事後，他們的詭辯與狡賴，毋寧更值得研究。

例如，南亞海嘯募款被「暗槓」起來之事。沒有一個人為此道歉，承認錯誤，也沒有任何人對此做出交代。而只是指責審計部有「政治陰謀」；到了最後，草草撥出幾十萬，即說證明清白，並歪纏的把市政府拖下水。它的整個危機處理模式，充斥著陰險、狡詐、胡賴、歪纏、惡人反告狀等低劣的品質，人都是父母養的，台灣是發生了甚麼事，會把人子的品質變到了這樣的程度？

例如，高雄捷運泰勞暴動所掀出的重大弊端，換了任何國家，哪足以讓一個政府倒台。但在台灣，所有的這一切都無人聞問，無人負責，似乎只靠著和華磐解約，問題就消失了一樣。幾個主要當事嫌疑人，則一味的忽焉如此，忽焉如彼的發若假誓，如此一個天地不容的大弊案，儼然和去廟裡砍雞頭一樣，不見檢調主動查辦，不見義憤出現，只是在言辭裡空轉。台灣已變成了一切皆可為的地方，反正負責人藉機出國，似乎就一切都可蓋過，這已是權力張狂的極致了。

而雪山隧道六次貫通，一百五十萬搭座只用了一次的便橋，施工單位辯說「這個錢施工單垃會自行吸收」，但這是他們每個人自己掏腰包出的錢嗎?當然不可能是，那麼「吸收」也者，不過是轉個彎，又讓百姓埋單罷了。「自行吸收」，這是多麼漂亮的詭辯術啊；再例如，律師考試的可怕權力濫用，他們更詭辯的說，出題不管怎麼樣，改考卷會公正的啦，有人會相信嗎？

是非對錯消失變成「妖獸之島」
因此，今天的台灣，有些人敢於如此張狂的濫用權力，敢於如此肆無忌憚的官商勾結，其實是有所恃的，而他們所依靠的就是耶張嘴。那是一張張圓滑如油，無論甚麼樣的話都講得出來的嘴，胡扯歪纏，東閃西躲，變來變去，當一切都使不上力，最後還可祭出「陰謀打壓」這個萬靈丹｜因為它已巧妙的把是非對錯的問題一下子全都掩蓋住了，變成了立場問題，既然是立場，當然再大的貪腐濫權，也就貪得有理，濫也濫得好像很對一樣。只是他們不知道，當是非對錯已告消失，不再有甚麼行為或事情是「骯髒」、「醜陋」、「垃圾」，甚或「邪惡」，其實也就是航髒、醜陋、垃圾、邪惡把整個島嶼掩埋起來的時候了！

此刻的台灣，由於過去幾年的被蛀蝕，由於基礎崩壞所造成的現象，現在已開始大最湧現。最近接二連三出現的這些不可思議的事，只不過是冰山一角而已，我們已可預估到，更大的弊端、更大的凶險，都已在前面排好了隊，等著上演，這不是「唱衰台灣」，因為台灣早已被那些人的行為真正的「搞衰」到不行的地步。西塞祿曾經指出過，一個國家要抵擋災難，必須從抵抗政客們胡說八道的語言開始，他的警告對台灣或許才是人們自救的唯一選擇。

看著台灣變得如此亂七八糟，台灣老一輩的人感慨的說「夭壽哦」，而我看到的，則是這個島嶼已變成了「妖獸之島」！
（本專欄不代表本報立場）
南方朔
------------------------------------------
版主評論
這篇文章實在寫出了最近台灣問題的癥結點。

古希臘、羅馬被西方奉為西方思想的起源不是沒有道理的，西方的思想家早在兩千年前就提出到現在仍然適用的理論？人類演化到現在，其實我們在生理上早就具備當現代人的所有一切，包括我們的頭腦，但是為什麼我們不停的在重蹈覆轍失敗的做法？難道我們不能從別人的經驗學習到可貴的教訓，非得自己甚至把整個國家都翻騰攪和一遍才可以了解嗎？這點是我納悶的！

星期日, 8月 28, 2005

英明神武律師總統

本文出自8月28日中國時報A4版「我見我思」夏珍

右圖為該馬屁台聯考試委員張正修。

美國人和律師有仇，和律師相關的笑話不勝枚舉，大部份和錢有關，諸如律師袍沒口袋，因為律師的手向例不放進自己的口袋，只放進別人的口袋。最近幾年，台灣人與律師進入一種愛恨交錯的複雜關係，網路笑話多到成「輯」，除了錢，和「權力」大概脫不了干係。

有一則笑話是這樣說的：四個外科醫生聊天，譏為哪種病人開刀最省事。第一位醫生說，「會計師。」因為他的內臟都編號;第二位醫生說「圖書館管理員」。因為他內臟不但編號還分類。第三位醫生說，「工程師」。因為他們都能理解，為什麼動完手術還會留下刀或鉗。第四位資歷最深的醫生說，「其寶為律師開刀最省事」。因為「他們沒心腸、沒腰骨、沒膽子，而且腦袋和屁股可以互換。

律師朋友感慨，這是招誰惹誰了？怎麼老拿「律師性格」當負面形容詞？其實，他完全搞錯了，律師性格完全是正面表述，而且完全符合台灣杜會的發展。律師性格，就是台灣社會的縮影：打得贏就打到底，打不贏就快和解;有錯、沒錯，辯到底就一定不錯;這樣講複雜了點，其實真正詮釋律師性格最精確的就屬咱們的陳水扁總統，他只用二個字就說明了一切：務實！

就在今年二月中，陳總統接見美國國務院前亞太助理國務卿陸士達時表示，對兩岸關係的解決有一段話，他說，「我是律師出身，律師性格是務實、理性、能解決問題。」今年國家律師考試，正是以「律師性格與國家領導」為作文題目。許多考生當場傻眼，氣急敗壞，這能怪誰呢?律師都當總統了，要考律師的人，豈能不務實地熟讀總統嘉言錄？為了自己前途，又豈能不理性地「不管政治」？考前不抱佛腳不燒香，沒問題，不抱「律師頭」總統的文稿，那可就要出大紕漏。

還有朋友很生氣，作文考這種題目，再來個閱讀測驗，主題竟是總統對台聯的演說:這位朋友又弄錯了，這題基本上就是一種暗示，總統文章和大小六法都是必讀的。今年考不好，沒什麼大不了，考試委員沒換人，明年肯定還要來一趟，花個一年時間滾瓜爛熟背新聞稿，不考個狀元也能探到花。

說實在的，有這麼英明神武的律師總統、考試委員，再看到今年律師高考的考題，我慎重而務實地考慮：明年也該去考他一考！
------------------------------------------
版主評論
我想台灣經過陳水扁這位律師的領導後，律師以後應該很難翻身了！至少我，任何候選人，只要是律師出身的，不管藍綠先刷掉，絕不投他！我知道這樣有點小不理性，但是我們的生活給律師給政客搞爛了這麼久，「一朝被蛇咬，十年怕草繩」，對我來說，我寧願放棄律師！

勸律師們，你們錢賺夠後就好好生活，好好的享受你們的富有，不要再想搞「權」了，事實證明有律師性格的人真的不適合「建設國家」。

相關文章

律師高考扁式考題100分佔掉78分

本文出自8月28日中國時報A2版林庭瑤/台北報導

右圖為該馬屁台聯考試委員張正修。

國家考試的國文考題引爆「政治正確」爭議！今年律師高考國文科作文試題是「律師性格興國家領導」，考生直覺認為明顯指陳水扁總統;測驗題還以陳水扁今年八月八日對台聯黨慶的演講稿入題。滿分一百分，卻有七十八分與阿扁有關。

由於典試委員長張正修是台聯黨推薦的試委，且具台聯黨籍，還會被台聯提名參選，由他負責的考題「台聯」色彩如此濃厚。即使是與綠營高層關係友好的試院人士私下都認為，「大可不必」出這樣的考題。

誰主導林玉休或張正修？
據了解，此次律師高考典試委員長張正修，邀請考試委員林玉休擔任典試委員會的語文組召集人，負責所有專技高考國文科目的最後審題內容。但日前考試院卻傳出，林玉休不滿張正修最後更改部分國文測驗題：也因此，國文考題最後究竟是張正修、還是林玉休拍板定案？而扁在台聯黨慶演講稿，是否最後關頭才被放進去，都備受矚目。

林玉休昨接受採訪時指出，他經過入閣審題後，國文科題目的測驗題以簡單易懂為原則，根本沒有「閱讀測驗題」（台聯黨慶考題是閱讀測驗題）。他也表示，典試委員長張正修入闈做最後確認後，曾到他辦公室內，當面知會說「有調整過考題」基於尊重典試委員長的最後裁量權，林玉休當時並沒繼續追究，只向張說:「這是你的權責，但要負起最後責任！」

否認動題目張又說「秘密」
不過，張正修昨天一開始嚴正否認有這回事，他強調：「律師高考題目，全是命題委員的命題，絕對沒有更動過任何一題！」但是，張正修後來又強調，「調整過哪些題目，這是秘密，但一切完全合法，要等到專技高考結束後才能對外公開。」

今年律師高考國文題目中，閱讀測驗第一篇即是今年陳水扁總統在台聯黨慶的演講稿。內容中，陳總統痛批中共當局部署戰術導彈的數量激增，更通過侵略性的「反分裂國家法」，並指中國藉連宋訪中的機會，企圖與在野黨聯手操作，刻意將台灣矮化、邊緣化及地方政府化。

考題指出，陳水扁提出「一個原則、三個堅持、五個反對」的立場，考生認為，在測驗題中隱含「政治正確」的指涉。例如，測驗第一題下列敘述何者為非?（A）陳總統肯定台商對兩岸經濟發展的貢獻；（B）「積極開放、有效管理」的重點在於開放的速度：（c）唯有做好管理準備，才能加快開放的速度；（D）投資者必須對風險做好管理與準備，政府並不是特別針對中國的投資。答案明顯是（B）。

再如第三題。下列敘述何者為非?（A）根據陳總統「一個原則」的說法，兩岸談判必須先確立中國不會以武力解決紛爭：（B）兩岸談判不會以政黨對政黨，或是政府對政黨的方式進行；（c）「反分裂國家法」促成連、宋兩位在野黨主席訪問中國：（D）兩岸關係全面倒退的主因是中國的武力威脅。答案是（c）。

作文:律師性格與國家領導
更離譜的是第四題竟問這場演講的場合是？答案得選（D）對台灣團結聯盟朋友的演說。考生直問:「國家考試需要為台聯置入性行銷嗎？」除了閱讀測驗（四題占八分）之外，佔總分七十分的作文題目「律師性格與國家領導」也引人遐想。考生說，「接到考題當場傻眼，因為同時擁有律師與國家領導人身分的，不就是陳總統嗎?為何會計師的作文就不考『會計師性格與國家領導』？」
------------------------------------------
版主評論
我們努力希望建立一個公平的社會，一群人硬要因為他們的政治見解而亂搞，而且這些亂搞的人真的都沒有LP，個個敢做不敢當，這些綠色蟑螂真的很臭；如果我們還繼續漠視認為不關我們的事，那麼將來的律師將都會（甚至各行各業的人）都會帶有偏見，到時候只要持有不同意見或者血統有問題，你就得不到公平的對待，這是我們要的台灣嗎？

相關文章

機場捷運決標前開公聽會，啟人疑竇；人時地均不宜為特定廠商背書？

本文出自八月27日中國時報A4版黃如萍/調查採訪

一場由立法委員與廠商舉辦的中正機場聯外捷運系統安全問題公聽會，破天荒的在交通部會議室舉行，且唯一出席的廠商代表，竟與該份所謂「機電系統安全評估報告」建議的特定系統業者相關，公聽會召開的動機、目的啟人疑竇;已有人預言，隨著機電系統決標日期接近，未來一個月黑函、角力動作將不斷。

「有政治操作的影子」，昨日被迫參加公聽會的一位高鐵局高層官員坦承，立委舉辦公聽會到交通部內召開，且招標案主辦單位首長被要求出席公聽會，「決標壓力很大」立法委員劉文雄指出，機場捷運系統安全問題公聽會，人、時、地都不適宜，有為特定廠商背書的嫌疑，尤其是機場捷運機電標即將決標，交通部此時破例讓立委召開的公聽會到部內舉辦，背後原因值得探究。

中正機場捷運建設計畫確定興建以來，綁標傳聞就不斷，前年交通部長林陵三赴加拿大考察，立委就曾召開記者會質疑林陵三接受特定廠商招待、期約綁標，工程界盛傳，機場捷運機電系統已經內定加拿大龐巴迪公司取得。

巧合的是，昨日在交通部召開的機場捷運機電系統安全報告，獲得推薦的線性馬達，正是加拿大龐巴迪的專利性系統：昨日出席公聽會的業者，也只有龐巴迪公司，其他廠商未被邀請出席。

謠傳交通部長支持的特定廠商，又在立委的偕同下讓交通部破例租借會議室舉辦公聽會，這樣的巧合，當然引發議論。

交通部長林陵三表示，他以為立委租用會議室是要了解機場捷運計畫進度，不知道是要召開公聽會;交通部高鐵局長何煖軒則表示，他是被交通部通知出席公聽會，事前並不知道廠商出席狀況。

隨著機場捷運機電系統決標日期逼近，業者動作加大。甚至有傳言指出，業者問的機場捷運機電系統大戰已經延燒到總統府，林陵三日前還曾因此被叫到總統府訓誡一番。

機場捷運機電系統大戰進入白熱化，「在交通部舉辦機場捷運系統安全公聽會，也就不足為奇了」，熟悉內情的人士分析，未來一個月，黑函、角力動作將越來越明顯。
------------------------------------------
版主評論
這種綁標做的那麼明顯，陳水扁越來越不怕與論了，有了苦練到「九十九層的口水大法」，還有「政客小鬼陣法」，陳水扁政府將手伸進台灣各個層面，全面貪污，真是毫不手軟，還有人相信他會改革喔？而且很瞎的是，每次有重大弊案發生，緊接著一兩天就會有比較不起眼的小弊案會跟著出現，明顯的就是藉著大家的焦點還放在重大弊案上的時候，藉機偷渡小弊案，讓大家不去注意！這種情形已經發生很多次了，民進黨都是藉大事來掩護小弊，然後再利用「有力人士」來讓大事化小，這簡直比馬可仕政府還厲害！

雪山隧道馬屁便橋「本來就要做」?

本文出自八月28日中國時報A3版鄒品為、洪慶琳、高有智/綜合報導

榮工處一拍即通和樂融融

總統陳水扁與行政院長謝長廷，廿七日視察雪山隧道，交通部重金搭建鋼便橋，引發拍馬屁之議，連總統和謝揆都關切詢問，到底怎麼回事?榮民工程公司董事長沈景鵬強調，便橋原本就要搭設，之所以會提前完成，是要讓大家從頭走到底，感受雪山隧道已經貫通。讓隨行官員也鬆了一口氣。

謝揆說，北宜高闢建雖然需要趕工加快速度，可是凡事應該按部就班來，絕對不能有任何步驟被省略，如果真要趕工，可以多分幾個區段同時進行，藉以達到原計畫目的。

謝揆：按部就班管控安全
其次，安全管控要做好，尤其是，隧道闢建工程一定要做更嚴格把關，絕不能為趕進度而有所打折。另外，北宜高年底就要全線完工通車，在各項消防演練或安全方面測試工作都應該同步進行，以利縮短時程，最重要的是，中央一定要和地方充分合作。

最後，謝長廷表示，該座橋樑是不是因工程需要才配合搭建?或者巡視完後就要拆掉？國工局應該向外界提出詳細說明。隧道鋼便橋被譏為馬屁文化，昨日一早即有大批媒體記者，守候在便橋旁，準備拍攝總統車隊行經的鏡頭。國工局還特地在鋼便橋旁，豎起「施工便橋、減速通行」的告示牌，頗有此地無銀三百兩之感。

總統車隊過隧道十秒搞定

上午十時許，總統車隊通過雪山隧道南下出口，車隊行經造價達一百五十萬元的鋼便橋，每輛車不用花十秒鐘時間，隨即抵達頭城交流通，總統聽簡報後，特別詢問便橋設置一事。

榮工公司董事長沈景鵬說，雪山隧道兩條隧道共有四個出入口，為施作南下隧道口排水系統工程，廿三日將箱涵移走，挖開五十公尺長的路面，因此少了一個出入口，不利工程車輛進出，為維持最多出入口以利施工，原本就要搭建鋼便橋，供機車興小型工程車使用。

但在獲悉總統與閣揆將視察，且隧道內第五號車行等橫坑未完工，不利車隊繞道，基於動線安排，遂提前在廿四日搭建便橋，廿五日完工，讓車隊可以從頭走到底，體驗隧道貫通感受；便橋材料為塑鋼，可重覆使用，與陸軍搭建的倍力橋一樣，預定要等車行聯絡坑道完工使用後，於兩周後拆除。

橫坑已完工榮工公司瞎扯

陳總統聽了解釋後表示，「本來就是要做，鋼材還可再利用，講清楚就好了。」隨行官員鬆了口氣，立即回應「對！」隨後總統車隊驅車前往五結親水公園，謝揆則至國工局三區處聽取簡報。

不過，據記者實地查訪，雪隧南下隧道出口緋水系統，早在七月就已開挖，並非日前才開始施作，且離出口僅一．四公里的八號車行橫坑，昨日中午就有工程機車通行，路面也鋪設混凝土，榮工公司指稱離出口最近的車行橫坑未完工一詞，與事實有所出入。
------------------------------------------
版主評論
那個排水系統還在施作未完工，你蓋個便橋，橋柱深入排水系統內，那排水系統到底要做不要做？而且那個便橋不拆行嗎？所謂便橋就是「臨時橋」就是不是永久的設施當然是要拆的，我才不信會有公司肯多花一筆那麼大的經費只會了幾部機車及小車可以通行！這個社會的風氣已經到達可以這樣到處公然說謊不受譴責的地步了嗎？我們是不是朝吃人的蠻荒社會前進阿？凡事都不需要受到規範了！

相關文章

150萬造橋扁長走完就拆

本文出自八月27日中國時報A4版

雪山隧道工人爆料/鄒品為、黃如萍/綜合報導

總統陳水扁與行政院長謝長廷廿七日視察北宜高雪山隧道工程，為提供平穩、舒適行車通路，國工局改變工程時程，整鋪路面，在南下隧道口特別搭建一座一百五十萬元的鋼便橋，用完即拆，加上其他週邊設施總花費高達上千萬，引發不滿工人爆料，怒控浪贅公帑。

交通部長林陵三則解釋，搭設便橋目的是為了趕工、方便級配車輛通行，並非為了總統增設，只是原規畫搭橋的時間足在下月初，現在提前施工罷了。而且，這是榮工公司原定的規畫，並非為了總統增設。

施工費暴增政府全數埋單
交通部國道新建工程局長邱琳濱坦承，為了趕工，材料運送及施工方式的改變，施工費用將暴增，以機電系統為例，初估增加經費為六干萬，交控系統也需增加三千萬的工程費，這些暴增的工程經費都將由政府全額埋單。

爆料工人指出，北宜高速公路雪山隧道南下出口，七月底開挖路面，進行隧道湧水排水系統工程，卻在日前接獲總統與閣揆將視察，國工局為提供平整的行車動線，兩天前竟花費一百五十萬元，臨時搭建長四十八公尺、寬三公尺的綱構便橋。

離譜作法不僅如此，國工周還變更施工時程，將隧道內六號車行到至十一號人行道間，約三公里長的路面灌注混凝土，鋪設碎石級配路面。其餘機電等工程，幾呈停工狀態。

交通部要求視察一路通暢

國工局人員坦言，為因應高官來訪，交通部長林陵三在廿四日深夜，率先踏勘陳總統、謝揆視察路線。當時交通部高層就已指示，要求國工局整理出一條流暢、不用繞道，可直達頭城交流道的路線。

為此，包括國工局三區處與榮工處人員想破頭殼，雖然在出口前二公里處，有車行連絡橫坑，可以變通，但交通部要求的日二條直達車道，最後才決定採取搭建臨時便橋方式，是要長官們走得順暢。

國工局：只是應做工程提前
國工局表示，鋼便橋由承包工程的榮民工程公司搭建，主要是為了隧道通路考量，方便工程車進出，前天完成，今日進行安全檢查，並非為了總統與謝揆兩人搭建的，且隧道內工程並未停工，混凝土路面施作，只是將未來將進行的工程，提前在近日施作。

不過，據瞭解，南下隧道口的排水系統工程，預計還需約廿個工作天，鋼便橋架設其上，勢必影響施作，且重型工程車輛車寬達二．六公尺，根本就用不上。
------------------------------------------
版主評論
北宜高雪山隧道不是早就完工了嗎？不然花了幾百萬慶祝了五次是在慶祝假的喔！怎麼今天早上的中國時報登出的照片連個路都沒有還在搭便橋？？真是奇怪，明明就還沒蓋好，民進黨卻已經「慶祝通車」五次？怪呀！

這座變橋聽說造價只要一百五十萬，但是晚間新聞說，用掉的模板只用一次就因為拆除損壞，模板的造價要一千多萬，所以這座橋的實價是一千多萬，台灣人的納稅錢就是這樣「一點一滴」浪費掉，本來這個詞是用來形容儲蓄，但是在民進黨政府的執政下，舊詞有了新意義！現在整個台灣有新的馬屁文化，這在以前從來就沒這麼誇張過，台灣的納稅人，你還能忍多久？

相關文章

星期六, 8月 27, 2005

到這般田地還要掩護「有力人士」，真是無恥！

中國時報社論本文出自八月27日中國時報A2版
每當碰到重大弊案之際，我們總是很怕聽到幾句話，一句話是「傳有政壇有力人士介入」，另一句話就是「一定嚴辦到底」，或是更經典的「證據查到那裡，就辦到那裡」。很奇怪，通常我們只要聽到這些語言，就會有不祥的預感，這案子怕是又要不了了之了。「不惜動搖國本辦到底」的尹清楓案不必提了，這幾年的國安秘帳案、新瑞都案、最近的禿鷹案全是如此，而這兩天鬧得火紅的高雄捷運泰勞仲介弊案，同樣的的語言又出現了，這回還加上高層的一句「查辦無上限」。我們正在等著看，檢調單位會怎麼處理，行政院又會怎麼處理，我們尤其也等著看陳總統與民進黨將會怎麼處理這位「有力人士」！

千萬不要小看這樁弊案，它發展至今已經重創台灣的國際形象，讓「人權立國」的標榜成為一種反諷。正因為傷害已經造成，就更不能掩蓋，尤其不能護短。如果執政當局接下來與處理先前所有弊案的模式一樣，一開始信誓但但的保證查辦到底，偵辦動作初始地做勢虎虎生風，但另一邊卻又跑出一堆其他「有力人士」在幕後善後，或是拋出其他議題轉移焦點，結果沒幾天就雷大雨小，甚至船過水無痕了。那麼容我們不客氣的說，那位「有力人士」也許是給保住了，但一切的一切，執政黨可得都要概括承受了。

如果不願傷害持續擴大，可以做的第一件事，就是快把那位「有力人士」揪出來，不要再讓媒體捕風捉影，也不要老是欲言又止，特別是勞委會主委陳菊，既然知道誰是「有力人士」，軌不要再隱諱，也不要一而再、再而三的改口，甚至封口。講記住，在勞工與權貴之間，妳只能選擇站一邊;在大是大非與掩飾諉過之間，妳也只能選擇一項認同，這中間沒有灰色地帶。政務官要怎麼表現擔當？為所當為，這就是擔當:要做歷史人物還是隨波逐流的政客，有時真的只在一念之間。陳主委最後會怎麼選擇，相信我們的印象都會很深刻。

這個時候，也請相關各方人士不要再把選舉扯進來。陳菊說得沒錯，此刻若還想著選舉，簡直是「無恥」:高雄市長改選的時程還早得很，相關人士要規畫、要布局，那是個人的生涯規畫，與民眾利益無關;新潮流與正義連線要搶奪高雄地盤，是你派系鬥爭的家務事，與公眾利益也無關;如果有人要因此「退出政壇」，說真格的，關大家什麼事?總不能為了那個人必須要留在政壇，大是大非都不顧了吧:所以，拜託請別再把選舉田U酌樁弊案攪在一起，如果因為民進黨天大地大的選情考量，硬是讓這樁弊案變成懸案，很抱歉:我們也會很想說「實在無恥！」

拋開人權層面的問題不談，這樁弊案最可惡的地方，是它從頭到尾用掉的是誰的錢?是納稅人血汗錢。高雄捷運是公共建設，是政府撥預算蓋的，要怎麼花怎麼做當然都該向人民負責。施工單位要找外籍勞工不是不可以，但怎麼可以容許讓其中大筆的外勞仲介費、管理費，被一家神秘且形同虛設的空頭公司大半中飽私囊?這批「有力人士」不僅剝削外勞，讓台灣賠掉國際形象，還利用各種移花接木的手法大量吃掉納稅人的血汗錢，等於說是由台灣的納稅人出錢，讓他們吃到飽之後，還再請他們去虐待泰國勞工，這種惡劣行徑，台灣人，你會不生氣?

所以，重點很清楚，請快點揪出那位「有力人士」，不要企圖淡化掩飾，好讓那位「有力人士」避風頭;也不要拋出什麼「有三十多位立委介入」等類似煙幕以模糊或轉移焦點。這麼龐大的一樁外勞仲介，竟讓一家連仲介業界都沒聽過的神秘公司全通吃，而且吃相那麼難看，沒有直通高層的「有力人士」，誰辦得到?要說行政院勞委會、高雄市政府、高雄捷運局等全在狀況外，對不起，就光憑常識，我們真的不相信。

這幾天，我們會密切注意政府高層怎處理這檔事。如果斷然處置，毫無護短，那麼我們相信民進黨還是該擁有「改革」的冠冕。但如果是府院黨紛紛出面，檯面前漂亮話說盡，樓面下積極善後、消毒，口徑一致的讓那「有力人士」消失，或是像現在的禿鷹案一樣，永遠停擺在「還在偵辦中」，好讓那位「有力人士」繼續吃香喝辣，繼續拿納稅人的錢圖利自己，剝削他人，那我們真的地無話可說，只能說民進黨以後就別再霸佔著「人權」「改革」的那些冠冕不放吧，因為真的不配！
------------------------------------------
陳水扁政府實在越做越離譜，沒有人會想到一個政府可以做到如此乖張！看著菲律賓的歷史在台灣上演，實在令人不勝唏噓！

高市新聞處買「新聞報導」

高市新聞處買「新聞報導」.. 八月26日中國時報A2版，王時思：只是單純置入性行銷 .. 八月26日中國時報A2版

請先看上面兩則中國時報的報導，其實我也不用多做評論，只能說民進黨政府實在太了解媒體的的重要，但是他們不思考用好好做事的方式來贏得名聲，卻老是想用偷雞摸狗步來騙取媒體的宣傳！我們的納稅錢就這樣被花掉了！而且中央說不做置入性行銷了，它們卻改由地方政府來作！實在沒看過這麼「油條」的政黨！這個黨都是律師組成，原來律師都是這樣鑽漏洞的！如果我們真的要在法律層面「防小人」，而不是用道德層次，那我們的法律就會比現在更「多如牛毛」！

星期五, 8月 26, 2005

代誌大條囉！

泰勞暴動這件事竟然扯出內幕重重的高雄捷運！民進黨這下玩完了！星期四晚間的2100實在精彩，裡面講出高雄捷運的內幕重重！我來概述好了！

首先高雄捷運是BOT，就是民間經營建造，BOT的意義就市政府不出錢，由民間公司出錢建造，當然以後的經營也歸民間公司。但是高雄捷運卻是政府出資83% 以上，可是卻送給民間公司經營，高雄捷運的總建造經費是1700億，可是因為BOT的緣故，建造的過程全部由高雄捷運公司決定，發包設計全部不受政府「採購法」的監督，這下1700億在發包過程要怎麼貪污怎麼亂搞，政府完全插不上手！另外掌控高雄捷運公司的董事長「陳敏賢」，他有所有發包設計的決定權，但是他的股份只佔該公司的7%；這位董事長在泰勞事件鬧的風風雨雨的過程中在星期三晚間竟然出國避風頭，照理說公司出問題，負責人一定要留下來坐鎮，這樣趕忙出國，裡面一定有鬼！我們再回頭來看看高雄捷運到現在出了多少事？哈瑪星站甚至因為上次的公安事故而撤掉！這...太離譜了，所以這就是沒有受到政府監督下所呈現出來的結果！這種狀況下，高雄捷運建好後，你敢坐喔！

這幾天好幾的立法委員跳出來講這個事件有個「有力人士」，是真的有，（剛剛新聞報導是「陳哲男」，也就是現任高市代市長「陳其邁」的父親），因為高雄捷運現在會出這樣「結構性」的疏失，決不會是只有少數人就可以搞成功，這絕對是高雄市政府及中央都能夠打通才能夠達成的目標，所以牽涉進來的人，絕對不會是只有低層的人！

好拉！這實在可以初步證實，「民進黨五年執政，腐敗的比國民黨五十年還快」這句話！另外民進黨要「改革」，你是白癡才相信喔！還有這件事總不會還跟「前任」政府有關了吧！看這些民進黨再掰呀！

自己到 2100 Blog 看看吧！

抱玻璃娃不慎摔死　好心同學挨告被判賠

本文由網友 Bear Prince 投稿, 參考來源 Yahoo 奇摩新聞

經過的前幾天的新聞報導，個人認為，對於「抱玻璃娃不慎摔死　好心同學挨告被判賠」這件事，較為人道、厚道的作法是「逝者已矣」、「亡羊補牢」...

基本上，陳同學不是故意的，而且原出自一片熱心與友愛，卻因為意外而導致對方身亡，這事錯在老天，不在他...

個人相信，以陳同學這樣古道熱腸的人，對於他同學的死，必定內疚不已，若他與他的家人在事發那一陣子已表達歉意並協助處理後事，負起道義責任，則那對父母應嘉揚他熱心助人與勇於承擔而慈愛地原諒他！這樣可為社會立下一個好模範：「寬恕」與「大愛」！鼓勵他人對於「熱心助人」一事毫不躊躇猶豫，見義勇為，喚起有情世界，人間福地...

這對父母或許該告，但告的是社會對「無障礙空間」的漠視與虛與委蛇！

今天學校收了這樣的學生，卻沒有設計無障礙空間，導致死者必須到地下室上課時卻遭遇窘境，這點學校有錯！應據理力爭！！但贏得判決時，判賠的金額應當怎麼運用？如果學校沒有經費，甚至為了籌出這筆賠償金而擠壓到其他校務運作，無力改善校園安全，則此等憾事日後將難保不再發生...

所以，那對父母正可把這筆賠償金捐贈學校，督促其確實專款專用，增進「無障礙空間」之營造，保障師生安全...社會大眾應樂於見到此等大愛精神的表現而給予崇高的肯定與尊重...而法院法官的判決才能真正引導社會風氣，教化人心...

星期二, 8月 23, 2005

不是品昧，是品格問題

本篇轉載自八月二十三日中國時報A4版

不是品昧，是品格問題．彭蕙仙

針對這陣子以來的台客議題，立委林重謨與蔡啟芳在記者會上提到了中國豬，並且再三強調「這是對豬的侮辱」﹔在搖滾演唱會上，歌手張震嶽大罵連日來引起轟動的裴勇俊:「操XXXX…」。如果這是台客風格，台客有什麼好驕傲的?

一句話，大寶二寶真有出息，你們去上海開這個記者會，張震嶽，你去首爾煽風點火。躲在家裡說狠話，這點膽識，叫做台客?套一句兩位立委的說法「這真是對台客的侮辱了」關於台客，一個很嚴重的誤解是：各式各樣低劣的冒牌台客風，以粗魯為率性，以低級為本土，以對立定義自我，以咒罵建立自信，這樣約台客真的是台灣人要的嗎?台客就沒有比較深刻的、深厚的表達可能嗎?一定要把自我認同建立在咒罵和羞辱別人的快感中嗎?

從政治語言的角度來看，台客一詞激怒了不少人，畢竟在許多人殘存的記憶裡，台客的確曾經有貶抑的意味，然而，歷史的錯誤無須複製，因此，在台灣正邁向族群平等、和諧的努力中．，不只台客，外省豬、大陸妹…種種帶有歧視意味的語言的確都應該少用；不過，從另一個角度來說，語意會有動態的演化，從流行文化的角度來看，如今，台客反而有了一種時髦的感覺，或許透過重新詮釋的機會，年輕世代也找到了一種顛覆與反動的可能性：其中是有娛樂與商業的操作痕跡，但無論如何，台客的定義在這個過程裡被慢慢地改寫，未嘗不是好事﹔聳擱有力成為一個美學價值的選項，總勝過開口閉口都要問候人家老媽的粗口。

真正讓台客或者台語貶值的不是陳昇的粉紅喇叭褲與台灣小姐約台灣國語，而是政治人物動輒出口的「菜店查某」「PLP」，是流行歌手屁屎齊飛還自以為酷的語言﹔真正讓人傷心的不是韓流搶去了台客的飯碗，而是張震嶽齜牙例嘴的狠話所對照的是裴勇俊陽光般笑容裡的自信;真正讓人憂慮的是台灣人顧影自憐的範圍愈來愈大，從政治操弄到行銷文化、從老一代到新一代，台灣人一直忙著訴說道人打壓的悲情與憤怒，「中國威脅」「韓流搶錢」…唉！

真正讓人擔心的不是台客的品味問題，而是台灣人的品格問題。品味是沒有高低，但品格，當然就有。

新奴隸制在台重生

本篇轉載自八月二十三日中國時報A4版

高雄泰勞暴動，外勞團體痛批．林倖妃/台北報導

高雄捷運工地爆發國內有史以來最大規模外勞暴動，外勞團體痛批，部分仲介採軍事化管理，動輒扣款懲罰，有人一天被扣兩千元，有人被罰站，住宿環境髒亂又擁擠，猶如豢養動物，根本是美國黑奴制度在台重生。仲介業者也坦承，嚴格管理加上高額扣款當懲罰，常成為衝突發生來源。

對於扣款懲罰，勞委會職訓局長郭芳煜說，若勞資雙方訂有工作契約，勞委會不便置喙，但以扣款作為懲罰外勞的手段，確實不合情理也不應該，勞委會將加強查察。

違規就扣薪牆角罰站
「台灣國際勞工協會」理事長陳素香表示，仲介對營建外勞多採集中管理，普遍過於嚴苛，因為業主全權委託仲介負責，管理人員掌握生殺大權，作威作福，對外勞動輒威嚇叫罵。

所謂嚴苛規定，陳素香說，包括遲到、早退等違反工作規定就扣薪水，宿舍晚上十點關門，遲歸也扣薪。曾有外勞跟她說，一天被東扣西扣高達兩千元，有工地傳出違反規定就體罰，通通叫到牆邊去罰站，威權式管理將外勞當小學生管。

陳素香說，本國勞工到外地工作可以選擇住在工廠或另租屋，外勞卻被強制住在「宿舍」，住宿環境令人不敢領教;空間狹小悶熱又擁擠，又是鐵皮屋，以台灣夏季炎熱，更今人難以忍受，根本就是「新奴隸制度」，將外勞當成奴隸般關在籠內，不乖就管教。

計薪剝權利積怨爆發
另一常發生的問題是薪資計算，陳素香說，部分雇主未確實計算加班時數，或計算方法和原先所說不同，外勞權利被剝奪卻有苦無處訴，加上沒有工會組織可以反應或宣洩，爭取自己權益，積怨太久當然會爆發。

「勞動人權協會」昨晚也發表嚴正聲明，指控問題的發生主要是身為這批外勞雇主的高雄捷運公司，放任外勞管理公司華磐採取嚴苛僵硬又違反人權的生活管理方式，要求泰勞每月超時加班也明顯違法。

勞權會表示，工地所在地主要在高雄市境內（高雄捷運橫跨高雄縣市），但勞工生活圈卻集中在高雄縣境內，縣市勞工主管單位在勞動檢查都有嚴重疏失。

陳素香認為，若勞動檢查單位進行勞動檢查時，介入了解居住環境以及管理措施，昨天的暴動絕不會發生。他們要求仲介管理應更人性化，對出面爭取權益的外勞更不應遣送出境，他們只是爭取應有的勞動權益。

------------------------------------------

這點為什麼要提出來討論？因為最近對民進黨政府實在看不下去了，不能老是寄情於電視影片，情色片，這樣解決不了問題。除了它是一條重大新聞外，我們更該知道它發生在民進黨的大本營「高雄」，更應該知道民進黨號稱以「人權」治國，不過很顯然，泰勞不是人。這裡凸顯了一個民進黨的一個重要問題，民進黨總是有兩套標準，一套是說的，一套是做的。他們做的永遠比不上他們說的來的好聽！

其實我更擔心另外一個問題，那就是台灣人老是不把東南亞國家的人當人看，你看那麼多社會新聞都是虐待、虧待、歧視、不公平處理外籍勞工及外籍新娘，假如一個人平均有二十個朋友好了，這些外籍朋友回去替台灣宣傳一下，台灣在東南亞還有好名聲嗎？扁政府不是要尋求加入東協嗎？我們這樣對待東協國家的人民，那結果可想而知了。還有人會對扁政府「拼外交」有信心嗎？教育部長想想辦法教育我們的人民把東南亞國家的人民當人看吧！雖然我很贊同解除髮禁，但是跟國家的前途比起來，那個還是小事喔！

星期日, 8月 21, 2005

正常國家的弔詭

請各位先看看這篇文章，這個人的文章我覺得寫的很中肯！

殷惠敏本文出自八月十八日中國時報A15版

上個世紀七十年代初，中國駐聯合國代表團來到紐約時，團長喬冠華在華僑的宴會上，曾志得意滿地表示，他感到欣慰，國民黨那一面「狗牙旗」終於降下來了。從那時開始，中共就用各種手段，在國際上封殺中華民國，大陸史學界也循為前朝修史的傳統，修妥了「中華民國史」。但這些年來，台灣靠彈性外交、實質經貿聯繫，和許多國家維持了非官方關係。「中華民國」這塊招牌一直延續至今。倒是喬冠華和他那著名的招牌笑，不久就隨著中共四人幫的倒台而銷聲匿跡了。

中共在國際上不斷壓縮中華民國的生存空間，不讓台灣成為一個「正常的國家」，但弔詭的是，中共自己卻被時勢逼著走向正常國家的目標。

七十年代中共派駐聯合國的官員很快就覺悟到，在會議上背誦幾句「國家要獨立、民族要解放、人民要革命」之類的毛氏口訣，或搬出毛澤東的「三個世界理論」，根本不濟事。代表中國的官員在專業會議上無法開口與人討論，落得「無聲的中國」之譏，這逼使中共不能不培養國際事務人才，選拔大批年輕幹部到歐美去留學取經。為了與國際接軌，也不得不研究「前朝」在國際法和外交上留下的「遺產」，結果發現，五十年代以前國民政府在這方面已有不少建樹，留下了重要文獻。當時的外交人員在外部形勢險惡的情況下，憑談判而廢除了列強的不乎等條約，就是重大的成就。只是中共至今都不願承認這個事實。

在經貿事務上，為了吸引外資，必須在金融、銀行、外資管理與公司組織方面，進行法制化的工作。而民國時代已制定的銀行法、土地法，公司法和金融商業管理條例，是可供參考的文獻。一九四九年後，資本主義被共產黨趕出了中國大陸，八十年代經改後，資本主義又隨著台港資金而登陸，中共要加入國際經濟體系，台灣過去有關外資合資及加工出口區的管理條例，也成為中共修法的重要借鏡。有一位參與經貿法制什工作的學者曾經私下讚歎，這些法律原來在民國時代就已基本具備了。可惜當時因內外戰亂，徒有法律無法實行，共產黨上台後就束之高閣了。

若把時間往前推，已故的前輩經濟學者候繼明一九六五年出版的著作《外國投資與中國經濟發展，一八四○～一九三七》，就已用統計數位證實，從十九世紀開始，外資在中國經濟成長中一直扮演著正面的角色。哈佛學者費維愷（Albert Feuerwerker）關於中國早期工業化的研究，也得到類似的結論，證明即使在戰爭時期，工業成長率也維持不墬，所謂外資打擊了民族工業發展的說法，是沒有事實根據的。然而，扯上「帝國主義經濟侵略」的意識形態解釋，卻是出於革命的需要。

這不僅在中國是如此，印度當年也有過（英）帝國主義是否幫助或阻撓了印度經濟發展的著名辯論，結果最後是由取得權力的革命黨拍板定調。兩國後來在經濟發展士都不約而同走上了頭重腳輕的蘇聯模式道路。現在，在這方面彼此都有了同樣的覺悟。

如果我們從經濟發展的長期延續觀點來看，中共八十年代經改，與國際經濟體系接軌，至今已有二十五年，不但維持了高成長，在國際事務上也放棄了革命濫調，而回歸於務實。如今，民間社會已恢復了活力，俗文學全面復甦。大陸年輕的一代已不能想像過去還有過八部樣板戲統領文藝領域的時期。時下流行的小資情調實際上就是睽別已久的市民社會特質。這說明中國正朝向「正常國家」的目標演進。

如果中共能夠繼續在穩定的環境裡發展二三十年，政治上和乎演變，則後世史家回顧百餘年來的這段歷史，就更有理由相信，從一九五○年開始到一九七六年毛去世，這二十五年在中國近代的發展史上，其實是一段脫軌的歧路。這段時期，從揠苗助長的發展模式到毛教主唯意志論的經濟策略，從塑造杜會主義新人的運動，到全民陷入扭曲人性的瘋狂鬥爭。這是共產黨帶給中國的一場大災難。

毛澤東的時代早已一去不返。現時的經濟有千絲萬縷的外在聯繫。中國與國際經濟體系的關聯愈密切，也愈不可能輕舉妄動，鋌而走險。因為牽一髮而動全身，鋌而走險是要付出沉重代價的。這應是白海和乎前景的樂觀主義基礎。

（作者為旅美文化評論者）

我為什麼要轉貼這篇報紙上的文章，原因就是民進黨跟共產黨實在太像了，為了自身的利益不惜一切抹煞別人的事蹟，但是事實就是事實，曾經做過的事，是不容抹煞的。我這也是間接回應前幾天Pappnase 說到「國民黨爛五十年」的說法，這是民進黨為了自身利益所創出的謊話！是一種標籤。中國經過上世紀末列強的侵略，體質實際上是非常弱的，在這種狀況下，國民黨做的其實還算不錯，只是中國的人民那時民智未開，很容易受到煽動，政客之所以可以成為政客，那也得有點天賦異稟，他們對於政治的嗅覺都是非常靈敏的，毛澤東就是這樣人的代表；台灣現在其實也好不到哪裡。利用民粹煽動人民，其實是政客達到政治目的的最快速方法，唯一的解決之道就是「人民！你的見識夠廣嗎？你有你『自己』的主張嗎？」只有努力充實自己的知識做一個知識份子，才能免於受到政客的操弄！希望台灣只有一個陳水扁，人民從此學聰明！不過當個「知識份子」不容易，這通常容易得罪政府的喔！不然秦始皇幹嘛要焚書坑儒？毛澤東幹嘛要鬥臭「臭老九」？陳水扁幹嘛想要「控制媒體」？

星期五, 12月 17, 2004

馬紹爾模式？呵！

笨蛋！關鍵不在哪種政治制度，是在於人！不管哪種制度我們都要「防小人」，我們的政府制度有問題，結果就遇到當過律師專門鑽漏洞的小人，這加深了我們的「人性本惡」的觀念，為了防止更多像陳水扁這樣的小人出現，我們應該採用內閣制！

陳水扁拋出這個議題只不過想轉移焦點而已，它哪裡懂得什麼制度阿，它只不過是律師而已，只懂得鑽漏洞，我建議媒體不要再跟著陳水扁的議題走了！

TVBS新聞。

民進黨是人權立國嗎？

從小事就可以看出來，昨日在台北市議會昨日審查民政局預算，剛當選立委的台北市議員王世堅姍姍來遲，來了之後就開始抨擊民政局編列同志公民運動預算「太離譜」，要求民政局「保證今年是最後一次編列」，不然「今年就動手刪除」。

王世堅說，去年舉行同志公民運動的大遊行，「極盡惡心之能事」，「教壞囡仔大小」、「傷風敗俗到極點」。王世堅說，「99.9％的絕大多數都是異性戀」，這些「極少中的極少數，汙染了多數的空間」。

真的不曉得王世堅這種行徑與說法如何能看出民進黨的「人權立國」？孔子說「必也觀其行」，這就是最佳例證，有的政黨舌燦蓮花說得滿天流星亂墜，但是說一套做一套，對於社會中的少數群體動不動擅用權力暴力、言語暴力，民進黨是一個以大閩南福佬為主的政黨，他們對待少數的原住民用這種方法，對同志也用這種方法，絲毫看不出民主精神中對少數的「尊重」，不過慶幸他們執政後，我們對於他們的本質越來越清楚！

星期日, 12月 12, 2004

恬不知恥的民進黨

經過民進黨烏煙瘴氣執政五年後，這次選舉局勢好像有點翻轉的情況，證明鐘擺理論在民主社會可能不一定只是個理論，泛藍在這次立委選舉內大獲全勝，應該就屬於上述理論的明證。

話說回來，晚上終於看了好久沒看得電視，發現民進黨還真的越來越不知恥了，上TVBS的民進黨籍的一位女性來賓（中途開始看，沒看到名字）竟然說這次敗選主要歸因於泛藍撕裂族群，咦...！這真是不知從何說起！「撕裂族群」這種稱號不是「民進黨」跟「李登輝」的專利嗎？誰搶的過他們阿？敗選理由什麼不好找，找這個理由真是「死老背，牽拖厝邊」。

民進黨的水噹噹助選團說：「這次這麼好的機會沒過半，台灣人什麼時候才有出頭天？」唉？民進黨不是出總統了嗎？贊成台獨台灣人的李登輝不也當了總統十二年嗎？台灣人還沒出頭天？民進黨的意思是選泛藍就不是台灣人嚕？配合上一段民進黨的說法，各位讀者你覺得誰在撕裂族群阿？呵！

星期四, 12月 09, 2004

網站分級制度是新的言論箝制制度嗎？

前兩個星期行政院新聞局長林佳龍所提出的網站分級制度，可能是新一波限制言論的技術規則。

為什麼我這麼說，台灣的法令一向都是政府拿來限制人民自由的，民進黨政府為了能夠再更「長治久安」於是便使出這個招數，「限制言論自由」，箝制媒體便是限制言論自由的第一個步驟。有了這個技術性規則，假如你這個網站有反政府言論，現在的網站都是多角經營方式，難保沒有小地方會違反「現在的規則」甚至「將來的規則」，那他就抓你的小處違規藉以箝制你的大處違規。

有了技術規則，政府想用就用，不想用就不用，至少他先定出來﹔根據本人親自跟政府打交道的經驗，該管的，主管機關都找不到法令，不該管的，什麼爛法令通通找的出來。民進黨不是要建立小而美的政府嗎？建立多如牛毛的法令不是反其到而行嗎！

星期三, 12月 08, 2004

狂人再現

我們知道歷史上出現很多狂人，狂人一開始出現的徵兆常常只是跟常人稍有不同，支持的民眾會誤以為那是個人不同的性格，不過「人」的最大本事就是懂邏輯，「歸納」是我們收集知識的第一步，「演繹」是我們發展知識的第二步。

陳水扁式的選舉語言我想全台灣都看多了，他每到選舉季節就亂講話，亂開支票，同時置台灣人民的利益安全於不顧，隨便糟蹋我們的外交資源，除此之外，惡劣粗俗的語言方式、刻意惡意的忽略常規玩弄法律、無能無效率的畫大餅治國方法在在都顯示出陳水扁是個只會耍嘴皮的政客！這些不需要你太聰明或者花你很多腦筋，只要你稍微用功把你所能想到的陳水扁政績給列出來就會很清楚。

假如你還相信他的話，我只能說我們的教育真的沒把你教好了！

訂閱：文章 (Atom)